Цивилизация
Один из лидеров президентской гонки в США сенатор-республиканец Джон Маккейн предложил создать «Лигу демократий», в которую войдут сотни стран, чтобы продвигать свои ценности и интересы. Россия в этот союз не сможет попасть, поскольку от этой страны исходит реальная угроза. Более того, Маккейн считает, что Россия не должна входить в «большую восьмерку», а вот Индии и Бразилии в этом международном клубе явно не хватает.
Это одни из основных тезисов развернутой внешнеполитической программы кандидата, которую он представил в среду, выступая в независимом экспертном совете по международным отношениям в Лос-Анджелесе.
По мнению Маккейна, США должны играть ведущую роль в мире, не забывая о своих партнерах и проводя более активную политику по продвижению демократии.
«Мы не сможем построить крепкий мир, основанный на свободе, только собственными усилиями, и этого-то как раз мы и не хотим делать», — объявил Маккейн. «(Американское) лидерство сегодня представляет из себя не то, что было в годы холодной войны, когда Европа и другие демократические страны восстанавливались после разрушений войны, а США были единственной демократической «супердержавой», признал сенатор. Однако не все в Америке готовы смириться с идеей, что есть и Евросоюз, и Индия, и Япония, и другие «великие демократические нации», можно сделать вывод из слов кандидата в президенты. Маккейн ни разу открыто не подверг критике курс администрации Буша, но предложил вместо односторонних демаршей «новый глобальный союз» на основе уже существующих у США договоренностей со своими стратегическими союзниками.
Маккейн даже дал имя новой внешнеполитической конфигурации — «Лига демократий». Этот союз мог бы «укрепить огромное влияние более чем сотни демократических наций по всему миру и послужил бы продвижению наших ценностей и общих интересов».
Россия к числу таких государств, по мнению лидера президентской гонки у республиканцев, не относится.
Напротив, Москва представляет собой угрозу западному миру. Наряду с выработкой единой энергетической политики, созданием трансатлантического общего рынка, приданием новых рамок сотрудничеству в сферах изменения климата и поддержкой демократий одним из главных вопросов, которые стоят перед США и их союзниками по НАТО, является адекватный ответ на «угрозы со стороны реваншистской России».
«Будущее всех трансатлантических отношений зависит от того, каким образом мы ответим на глобальные вызовы 21 века», — заявил Маккейн. «Мы должны начать с того, чтобы признать, что «большая восьмерка», группа высокоиндустриальных стран, представляет из себя клуб ведущих рыночных демократических держав. Она должна включать в себя Бразилию и Индию и не должна – Россию. Вместо того чтобы терпеть ядерный шантаж или кибератаки со стороны России, западные страны должны дать понять, что солидарность внутри НАТО, от Балтийского до Черного морей, не может ставиться под вопрос, и что двери в организацию остаются открытыми для всех демократий, приверженных делу защиты свободы», — объявил претендент на президентское кресло.
Выступление Маккейна в Лос-Анджелесе называет «самым значимым обращением на внешнеполитическую проблематику» не только его команда или официальный сайт. На программный характер его речи указывают и большинство американских СМИ, в частности, газета The New York Times.
Однако, как отмечает издание, суммируя многое из того, что было сказано по вопросам внешней политики за год кампании, Маккейн попытался одновременно отвлечь американское общественное мнение от Ирака. Именно на жесткой позиции республиканца, что вывода войск США из этой ближневосточной страны не последует, концентрируют свое внимание американские СМИ. В своей речи он коснулся целого спектра глобальных проблем, в том числе либерализации мировой торговли, всемирного потепления, гуманитарных проблем, в частности, эпидемии СПИДа в Африке.
Но и по Ираку Маккейну пришлось высказаться не менее конкретно. Вывод американских войск на современном этапе, когда иракское национальное правительство объективно не способно бороться с террористическими группировками у себя в стране, стал бы, по словам аризонского сенатора, «бессознательным актом предательства» по отношению ко всем, кто поверил в защиту со стороны США. Войска, заявил Маккейн, должны оставаться в Ираке до тех пор, пока эта страна не превратится в «миролюбивое, стабильное и демократическое» государство.
На том, что в случае его избрания демократия на Ближнем Востоке будет поддерживаться не только в Ираке, Маккейн решил остановиться особо. Опять же не став прямо упоминать администрацию Буша, сенатор-республиканец раскритиковал «стратегию, основанную на поддержке ближневосточных автократов». США в свое время поддерживали иранского шаха, египетских диктаторов, саудовских принцев, даже Саддама Хусейна, напомнил Маккейн, и все это привело к тому, что «в мусульманский мир просочился элемент фундаментализма». Теперь арабский регион угрожает «растущей нестабильностью», и США «больше не могут обманываться, полагая, что опора на эти изжившие себя автократические режимы – лучшая ставка», считает сенатор.
Поддержание статус-кво, по словам кандидата в президенты, должно перестать быть целью американской внешней политики. «Изменения происходят, хотим ли мы этого или нет, — уверен Маккейн. – Единственный вопрос для нас, сможем ли мы придать этим изменениям форму, которая приносила бы пользу человечеству, или оставим их на откуп врагам, которые используют их во зло».
Поэтому Америка должна, как «нация свободных людей», использовать все свои силы, чтобы привести народы Ближнего Востока к свободе. «Это не идеализм. Это истинный реализм. Только опираясь на демократические страны мы можем и должны построить долгосрочный мир», — объявил сенатор-республиканец.
Ясно прозвучавший призыв Маккейна строить внешнюю политику США на основе многополярности, учитывая, правда, только интересы «демократических держав», The New York Times связывает с зарубежными поездками, которые сенатор предпринял за последний месяц, посетив Израиль и Ирак, Британию и Францию. Маккейновское видение внешнеполитических реалий заслужило в целом нейтральную оценку его соперников-демократов, учитывая, что те два американских президента, которых сенатор все-таки упомянул в своей речи – Гарри Трумэн и Джон Кеннеди – состояли в Демпартии.
Сенатор от Нью-Йорка Хиллари Клинтон, не вдаваясь в подробности, объявила, что в речи Маккейна «многое можно было бы приветствовать». Однако бывшая первая леди США не обошла вниманием и тот факт, что у нее как были, так и остаются «фундаментальные разногласия» по иракскому вопросу.
Ответ Барака Обамы был жестче. Менеджеры его кампании проигнорировали все заявления сенатора-республиканца, кроме касавшихся Ирака. «Джон Маккейн упорно настаивает на продолжении еще в течение четырех лет тупиковой политики Джорджа Буша, включая ведение бесконечной войны в Ираке, которая стоила нам тысяч жизней и миллиардов долларов и не сделала нашу жизнь безопасней», — говорится в заявлении от имени сенатора от Иллинойса.
