Цивилизация
В четверг лидеры партии «Союз правых сил» соберутся на заседание федерального политсовета. Главная дискуссия развернется вокруг отношения партии к выборам президента России 2 марта. По итогам заседания партия должна выработать свою официальную позицию.
Больше всего в СПС сторонников двух вариантов действий — бойкота и свободного голосования.
«Есть две доминирующие точки зрения: либо бойкот выборов, либо объявление свободного голосования», — рассказал «Газете.Ru» лидер партии Никита Белых. Член политсовета СПС Борис Немцов, который выставлял свою кандидатуру на президентские выборы, однако впоследствии ее снял, отдает предпочтение бойкоту. Причины своего решения Немцов в разговоре с «Газетой.Ru» объяснил так: «Путин и его бригада решили все за людей и будут добиваться не мытьем, так катаньем того, что им нужно. Россияне значительно больше знают про Барака Обаму и Хиллари Клинтон, чем о Богданове и Медведеве. Никакой конкуренции нет, Медведев испугался и отказался от дебатов, на клоуна Богданова и его более талантливого коллегу Жириновского тошно смотреть».
По мнению Немцова, бойкот — слишком пассивная форма, а его участников невозможно сосчитать. Поэтому один из лидеров правых предлагает организовать сбор подписей под обращением в ЦИК, где будет сообщаться, что «эти выборы — фарс и безобразие». «Если подписантов будет много и среди них будут известные, то это уже серьезная вещь и мало Путину не покажется. Похожий опыт есть в Ингушетии, правда, там ингуши стали писать заявления постфактум», — сказал Немцов «Газете.Ru».
А вот призывать своих сторонников портить бюллетени в СПС не собираются. «Опыт «Другой России» на парламентских выборах показал, что донести до людей эту идею очень проблематично. Хотя я не исключаю и эту возможность», — сказал Немцов.
Есть в СПС и более оригинальные идеи. Член политсовета и лидер подмосковного отделения партии Борис Надеждин предлагает выразить поддержку кандидату в президенты от нынешней власти Дмитрию Медведеву.
Как объяснил «Газете.Ru» Надеждин, «чем больше Медведев наберет голосов, тем лучше для развития страны». «Если Медведев получает меньше голосов, то значит больше достается Жириновскому и Зюганову. Их политический вес будет определяться соотношением голосов, а Жириновский и Зюганов для политического и экономического развития страны хуже Медведева, который больше отвечает требованиям к президенту», — считает секретарь ФПС по законодательной деятельности. По мнению Надеждина, говорить, что Медведев продолжит курс Владимира Путина, преждевременно. Тактику бойкота Надеждин, наоборот, считает политически бесперспективной. «С уходом Путина закончилась эпоха 90-х и ее расколы», — уверен член СПС.
Впрочем, в партии, основными лозунгами которой на парламентских выборах были антипутинские призывы, призывы поддержать преемника Путина поняли не все. «Партия такого решения не примет, я уверен. Это экзотическая, позорная история», — считает Немцов. «Речь о поддержке одного из кандидатов не пойдет. Точку зрения Надеждина никто в политсовете не поддерживает», — добавляет Белых. Однако стоит напомнить, что на первые и последние удачные для СПС парламентские выборы 1999 года правые шли под лозунгом «СПС — в Думу, Путина — в президенты». Так что потенциал у предложения Надеждина все же есть.
Немцов с Белых также намерены проинформировать коллег о ходе своих консультаций с представителями оппозиции о создании широкой демократической коалиции. По словам Немцова, пока речь идет лишь о «выработке новой демократической повестки». «Мы с Белых договорились с Каспаровым, Резником (лидер питерского «Яблока»), Яшиным (лидер молодежной фракции «Яблока»), правозащитниками и другими о проведении конференции», — сказал Немцов. По его мнению, «сейчас главное — не партию строить, а именно создавать широкое коалиционное движение». По словам Белых, «главная задача — чтобы политсовет легитимизировал участие отдельных лиц в этих проектах, чтобы это была общая позиция партии».
Рассмотрит политсовет и еще один животрепещущий вопрос — целесообразность введения в партии членских взносов. Вопрос получения хоть каких-то денег для СПС стал как никогда актуален после потери основных спонсоров (финансовую поддержку партии прекратил глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс) и провальной думской кампании. По ее итогам СПС не вернули избирательный залог, она лишилась госфинансирования и обязана заплатить телеканалам за эфир. Для частичного решения этих проблем правым даже пришлось продать свой московский офис.
Тему взносов Белых уже затрагивал на съезде в декабре, однако теперь намерен поставить этот вопрос перед соратниками ребром.
«Я считаю, что введение взносов целесообразно. Во-первых, с точки зрения дисциплины, а во-вторых, это важно и с финансовой точки зрения», — сказал Белых.
Как минимум один человек его точно поддержит: Немцов заявил «Газете.Ru», что это правильное предложение и он лично готов платить взносы. Правда, Немцов не уверен, что СПС удастся много денег собрать. Надо сказать, что правые членские взносы никогда не собирали (неудачная попытка была в 2002 году), да и вообще в России это практикуют лишь в КПРФ.
Напомним, что на декабрьском съезде СПС было принято решение об увеличении количества членов ФПС с 25 до 34. Белых и весь политсовет подали в отставку, однако в результате все основные фигуры партии были в него переизбраны. Недосчитались в политсовете только экс-главы избирательного штаба СПС на проваленных парламентских выборах Антона Бакова, который взял самоотвод.
