Исследование об альтернативных путях развития России, пока еще даже не представленное в вашингтонскогом Центре стратегических и международных исследований (CSIS), уже вызвало резонанс в России. Среди авторов доклада — глава Российской и евроазиатской программы CSIS Эндрю Качинс, бывший директор по России Совета по национальной безопасности США Томас Грэм, эксперт Института мировой экономики Питерсена Андерс Аслунд. Текст исследования будет представлен на «круглом столе» CSIS в американской столице в ночь на пятницу по московскому времени, однако он до времени оказался в распоряжении газеты «Коммерсантъ», посвятившей ему отдельную статью.
Издание указывает, что по большинству принципиальных моментов эксперты придерживаются единой позиции, например, в отношении того, что в ближайшие 10 лет «Россия не станет зрелой демократией», а «политическая стабильность», ставшая основным лозунгом правления президента Владимира Путина, не обладает предпосылками для «достаточной устойчивости». По мнению аналитиков, это можно объяснить тем, что в политической жизни России доминируют не институты власти или гражданского общества, а отдельные личности. Другим фактором потенциальной нестабильности эксперты полагают «напряженность в отношениях между централизованной политической системой и рыночной экономикой», которая в нынешних условиях «ослабнуть не может».
Доклад, однако, содержит не только выдержанные в строгом академическом тоне рассуждения, но и, по выражению «Коммерсанта», «политический боевик», автором которого выступил не кто иной, как бывший глава Центра Карнеги в Москве Эндрю Качинс, ныне работающий в CSIS. Набросок будущего, сделанный им, выглядит откровенно фантастическим.
Эксперт начинает с того, что «Россия и мир будут потрясены убийством Владимира Путина на выходе из храма Христа Спасителя после полуночной службы 7 января 2008 года».
Эндрю Качинс – старший научный сотрудник и директор Российской и евроазиатской программы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. С 2000 по 2006 года старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, в котором с 2000 по 2003 год и в 2006 году он возглавлял Российскую и евроазиатскую программу. В 2003-2005 годах – директор Московского центра Карнеги.
Качинс – специалист в области международных отношений и политики безопасности, основные его профессиональные интересы связаны с Россией. В 2004 году в свет вышла его книга «Россия: Следующие десять лет», написанная в соавторстве с российским политологом Дмитрием Трениным. В настоящее время Качинс работает над книгой под названием «Китай и Россия: Стратегические партнеры, союзники или соперники».
Преподавая одновременно в Джорджтаунском и Стэндфордском университетах, Качинс с 1997 по 2000 годы занимал должность заместителя директора Центра международной безопасности и кооперации при Стэндфордском университете. До этого в течение четырех лет он работал старшим руководителем программ в Фонде Джона и Кэтрин Макартуров, где он был ответственен за распределение грантов для поддержки научных работников из стран бывшего Советского Союза. С 1989 по 1993 годы он был исполнительным директором совместной Программы Стэндфордского университета и Университета Беркли по советским и постсоветским исследованиям. В 1995-2000 годах был членом американского неправительственного Совета по международным отношениям.
Качинс, защитивший докторскую диссертацию в Школе углубленных международных исследований при Университете Джонса Хопкинса, входит также в редколлегию российского журнала «Pro et Contra», издающегося Центром Карнеги.
Политические потрясения, визионерствует Качинс, счастливо закончатся в 2016 году, когда с помощью вышедшего на свободу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) президентское кресло в Кремле займет Борис Немцов и его команда.
Заместитель директора Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, личный друг Качинса, призывает из прогнозов CSIS «не делать новости». «Иногда политологам предлагают стать на время писателями романов», — заявил он «Газете.Ru». «Сценарий — это особая форма анализа, своего рода воображаемая картинка, в которую включены реальные элементы, увлекающиеся, в свою очередь, произвольно выбранными тенденциями», — подчеркнул он, добавив, «с формальной точки зрения вы фантазируете».
«Сценарий, как один из приемов политологии, не имеет непосредственного отношения к действительности, он заставляет отвечать на вопрос «а что, если», ожидать неожиданное, — пояснил собеседник. — Это не значит, что такая сценарная разработка имеет шансы реализоваться, она и не должна реализовываться. Это интеллектуальная, логическая игра, в которой представлены отдельные элементы реальности».
«Действительно, — продолжил Тренин, — на протяжении последних десятилетий в США на президентов были совершены несколько попыток покушения, в одном случае — с Кеннеди — она удалась.
Что заставляет нас думать, что в России покушения на лидера государства невозможны?
В 2006 году прогремел скандальный фильм-предсказание английского режиссера Габриэля Ранджа «Смерть президента», в котором Рандж при помощи компиляции и монтажа изобразил убийство президента США Джорджа Буша.
В фильме, состоящем из нарезки документальных и игровых кадров, соединенных при помощи компьютерной графики, актер с приклеенной головой Буша выходит с деловой встречи и сталкивается с демонстрацией против войны. В суматохе его убивают, а главным подозреваемым становится выходец из Сирии. И хотя сириец, судя по всему, невиновен, правительство США по результатам расследования принимает некий «Патриотический акт», предоставляющий беспрецедентные полномочия спецслужбам.
Фильм прошел с большим успехом в Великобритании, а в США вызвал бурю негодования. Большинство прокатчиков отказались покупать ленту с таким сенсационным сюжетом, а пресс-секретарь США объявил, что комментировать подобные фильмы ниже его достоинства. В результате в Америке фильм вышел, мягко говоря, в ограниченном прокате – так, в Нью-Йорке «Смерть президента» можно было увидеть лишь в одном кинотеатре.
С ним, однако, совершенно не согласен директор Центра политических технологий Игорь Бунин. По его мнению, политолог «должен, конечно, работать сценарно, иначе он плохой политолог», но приведенные выше разработки Качинса обладают нулевой научной ценностью. «Отсутствие какого-либо фанатизма у правых консерваторов в Кремле, которые думают только о своей собственности, делает сценарий латиноамериканской хунты, о котором пишет Качинс, откровенно невозможным в России. Это просто смешно», — заявил эксперт «Газете.Ru».
Тренин, в конечном итоге, также не склонен преувеличивать значения прогнозов, сделанных в Вашингтоне. «Необходимо, чтобы общественность и люди, принимающие решения в России, знали о функции этого сценарного искусства и не делали из слов Качинса каких-то далеко идущих выводов», — подытожил он в разговоре с «Газетой.Ru».
Собственно, на это указывают в самом американском аналитическом институте. Представленный доклад, сообщается в пресс-релизе организации, дает общее представление о «множественности возможных вариантов развития событий в России в будущем» «в свете необычайных перемен, которые произошли в этой стране в последнее десятилетие». В самом общем плане подготовленный документ служит материалом «для исследования различных тенденций, политических сценариев и ключевых моментов для разработки таких сценариев в дальнейшем», указывается в объявлении о «круглом столе».
