Президент московского «Динамо» Юрий Исаев порассуждал о зарплатах мотивации футболистов.
«У нас, с одной стороны, существуют колоссальные зарплаты футболистов, которые стали уже притчей во языцех, их только ленивый не обсуждает. К счастью, большинство людей, обсуждающие эти зарплаты, даже не понимают, какое там количество нулей, слава богу, потому что иначе обсуждение приобрело бы, наверное, совсем тяжелый характер. С другой стороны, неадекватное подобному роду уровня зарплат качество игры, что, собственно говоря, мне кажется, очевидным. То есть, мы, скажем, по затратам в целом уже давно приблизились к лучшим мировым аналогам, а по качеству продукта, который мы предоставляем и которое мы пытаемся рекламировать и получать за это деньги спонсоров, мы, конечно, к сожалению, не дотягиваем до Европы. И давайте признаем это — это правда. Российские футболисты — люди, находящиеся в категории самых высокооплачиваемых наемных работников в стране. Грубо говоря, когда мы подписываем контракт с футболистом, мы в этот же момент, в эту секунду, практически расписываемся в том, что мы теряем полностью возможность каким-то образом этого футболиста в дальнейшем мотивировать, управлять и т.д. Потому что сумма мотивации в отечественном футболе является мизерной частью, по отношению к сумме гарантированных выплат. И тем самым мы сами себе торжественно, в непубличной, правда, обстановке связываем руки. А когда ситуация на поле складывается не в пользу команды, пытаемся футболисту напомнить, что, слушай, дорогой друг, есть какая-то ответственность в контракте — спортивные результаты там, бегать, прыгать и т.д. — он смотрит с удивлением на руководителя клуба и говорит: слушай, контракт для чего существует? Для того, чтобы я был защищен, мне так мой агент сказал. Ну, я ж стараюсь, как могу. Но это ж спорт, это не завод. Поэтому ответственность в момент подписания контракта принимает на себя только клуб. Футболист же принимает абстрактную ответственность, потому что он ее не понимает, не разделяет. Я не хочу сейчас все шишки валить на бедных футболистов — они совершенно здесь не явились создателями этой системы. Эту систему создали все мы. А футболисты — это во многом уже составная часть мира агентов — фантомных людей, о которых все слышали, знают, но никто их практически не видел. Футболист заинтересован в максимальном количестве переходов по жизни. Потому что каждый переход — это комиссия агенту, комиссия футболисту, возможность увеличить собственную зарплату и так далее. Соответственно, это порождает определенный шантаж. А за этим следует, что такое понятие, как, скажем, клубный патриотизм или игра в сборной за родину — это уже понятие из какой-то прошлой жизни для многих наших спортсменов. Конечно, если б мы выигрывали все чемпионаты, все было бы хорошо — и мы простили бы и зарплаты, и наплевательское отношение к клубной символике и т.д. Но мы же не выигрываем, вот что плохо. И поэтому, чем больше мы по этой дороге идем, тем больше вместо положительной реакции, разве что «Финалгон» только вот народу нужен… как ни крути… вернее, как покрутишь, так и вспомнишь о «Финалгоне»… К чему я это все клоню? Не к тому, что я хочу найти виновного, чего у нас всегда можно сделать при желании. Просто хочу сказать, что, если мы все не остановим вот эту «гонку вооружений» — гонку контрактов, гонку зарплат — эта «гонка вооружений», наверное, соизмерима с «гонкой вооружений» между бюджетами Советского Союза и Соединенных Штатов Америки. Чем закончилось, тоже известно», — приводит его слова «Советский спорт».