Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Доклад БДИПЧ ОБСЕ: выборы в Госдуму были несправедливыми, правящая партия имела преимущество

Выборы в Госдуму проходили без «справедливой состязательности», российские власти вмешивались в процесс на всех уровнях, пришли к выводу в Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ), о чем говорится в итоговом докладе организации.

«Выборный процесс был смещен в пользу правящей партии. Свидетельством тому служит недостаток независимости со стороны избирательных органов, пристрастность большинства СМИ и недолжное вмешательство со стороны государственных властей разных уровней. Все это не обеспечило необходимых условий для справедливой состязательности на выборах», — цитирует доклад «Интерфакс».

В тексте документа также подчеркивается, что подсчет голосов был связан со значительным ухудшением «качества избирательного процесса», «многочисленными процедурными нарушениями и случаями явной манипуляции, включая ряд случаев вброса бюллетеней».

«Наблюдатели отметили неравноправное обращение по отношению к участникам выборов со стороны избирательных органов и местных властей в пользу правящей партии. В ходе кампании различие между государством и правящей партией часто размывалось со стороны государственных и местных чиновников, которые использовали служебное положение для того, чтобы повысить шансы одной партии над остальными», — также говорится в докладе.

Кроме того, БДИПЧ подчеркивает, что «отказ министерства юстиции в регистрации ряду политических партий снизил выбор, доступный избирателям».

В правозащитной ассоциации «Голос», фиксирующей нарушения на выборах, считают, что выводы БДИПЧ ОБСЕ можно считать справедливыми.

«Я согласна с БДИПЧ ОБСЕ. Главная проблема тех выборов — отсутствие нормальной конкуренции и огромный, уникально большой административный ресурс, который был реализован», — сказала руководитель «Голоса» Лилия Шибанова.

В ЦИК выразили несогласие с выводами БДИПЧ ОБСЕ о выборах в Госдуму шестого созыва, назвав доклад «политическим».

«Я не могу согласиться с такой оценкой... Это политическая оценка. В свою очередь, мы видели, что в этой кампании приняли участие все партии, которые были зарегистрированы... Мы видели, что конкуренция между партиями была довольно острой», — заявила член Центризбиркома Татьяна Воронова, курирующая в ведомстве вопросы международного сотрудничества и наблюдения.

В декабре после выборов с критикой выводов наблюдателей БДИПЧ выступил МИД России.

МИД тогда назвал замечания международных наблюдателей «необъективными», «спорными» и «политизированными».

После выборов в России прошли многотысячные акции протеста с требованием провести честные выборы в Госдуму. Организаторы акций считают, что выборы были нечестными, и заявляют о многочисленных нарушениях и фальсификациях.

Новости и материалы
В США Байдена сравнили с наркоторговцем
Вильфанд предупредил о сложной погоде в европейской части России
Колумбия установила мировой рекорд по изъятию кокаина
Россиянам рассказали, ждать ли доллар по 150-200 рублей
Суд взыскал с посольства Украины задолженность
Назван фактор, увеличивающий риск инфаркта и инсульта
Руководство CBS в 2023 году отказалось от интервью с Маском без предварительной редактуры
Счета блогера Самойловой вновь заблокировали
В России почти пропали поддельные доллары
Российские военные создали подземный музей с украинскими трофеями
Россиянам дали советы, как сэкономить после подорожания ЖКХ в 2025 году
Стало известно о бегстве американского наемника с Украины после месяца боев
Беспилотники уничтожили над Ростовской областью
Названы условия для выхода на пенсию в 2025 году
Спасший пассажиров горевшего в Анталье самолета остался обижен на «Азимут»
Спрогнозированы курсы доллара, евро и юаня на следующую неделю
В США доказали высокую эффективность одного из лекарств от ВИЧ
Россиянам рассказали о способе мошенничества в период распродаж
Все новости