МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следователей по делу Магнитского, умершего в СИЗО, говорится в сообщении Hermitage Capital, полученном «Газетой.Ru» во вторник.
Несмотря на то что на встрече с правозащитниками 5 июля президент Дмитрий Медведев заявил, что дал поручение правоохранительным органам проверить выводы, изложенные в представленном ему экспертами докладе, следователь Борис Кибис отказался даже приобщить предварительное заключение президентского совета по правам человека к материалам дела.
«Из ответов чиновников МВД становится ясно, что для них выводы президентского совета по правам человека – не указ, а сами они не видят ничего предосудительного и противозаконного в преследовании Магнитского и его коллег теми самыми сотрудниками МВД, которые были уличены им в злоупотреблениях и многомиллиардных хищениях бюджетных средств», — сказал представитель Hermitage Capital.
В начале июля правозащитники огласили выводы доклада, указав на многочисленные нарушения в деле Магнитского.
В предварительном заключении президентского совета по правам человека, опубликованном 6 июля, указывалось, в частности, что «дело в отношении Сергея Магнитского расследовалось теми же сотрудниками МВД и Следственного комитета МВД, против которых он выдвигал обвинения в причастности к незаконной перерегистрации фирм «Рилэнд», «Парфенион» и «Махаон».
Исполняющий обязанности начальника следственной части при главном управлении МВД по Центральному федеральному округу Павел Лапшов сообщил, что «после тщательной проверки с изучением материалов дела» им не выявлено «данных, свидетельствующих о нарушении прав личности, лишении доступа к правосудию, ограничении адвокатов в реальной возможности исполнять обязанности» по данному делу.
Во вторник стало известно, что Генпрокуратура возобновила расследование дела против Магнитского.
Поводом для этого стало решение Конституционного суда, который отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволявшие следствию и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников.
«В надзорном ведомстве признали решение следственного органа неконституционным, поскольку на прекращение данного дела не было получено согласия родственников господина Магнитского – матери и супруги. В результате Генпрокуратура признала необходимость возобновления расследования дела аудитора в связи с вновь открывшимися обстоятельствами – решением Конституционного суда», – сообщила газета «Коммерсантъ».