Цивилизация
Игорь Сечин и его команда, по-видимому, совершенно искренне полагают, что выкуп английской доли в крупной нефтяной компании — хорошая сделка. Ясным представляется ход сечинской мысли: увеличить капитализацию вверенной ему компании по приемлемой цене. Эта логика была бы совершенно оправданной, если бы речь шла о независимых рыночных субъектах. Но она не работает, когда речь идет о государственной компании, да еще в контексте всех предыдущих бурных событий с англо-русским нефтяным спором.
По сечинскому разумению, скажем, никак нельзя объяснить, почему вдруг одно лишь известие о возможном начале переговоров о продаже доли BP госкомпании привело к тому, что агентство Standard & Poor's поместило долгосрочный кредитный рейтинг «Роснефти» в список на пересмотр с возможностью понижения до «мусорного» уровня.
Последовали невнятные комментарии о сути сделки от высокопоставленных российских чиновников. В них (до выяснения, наверное, позиции президента по вопросу) сквозила явная растерянность. Показательным был цитируемый СМИ комментарий главы Минэнерго Александра Новака, который неуверенно говорил, что «с точки зрения капитализации госкомпании — это, наверное, хорошо, это расширение ее сферы бизнеса, повышение капитализации». Но продолжал в том духе, что «что иностранные компании должны в какой-то доле участвовать в рынке и должны приходить в страну. Они увеличивают конкуренцию, и это правильно». Примерно так же — «с одной стороны, но с другой стороны» — говорили и другие чиновники.
Более конкретно высказался еще в начале месяца о возможной скупке английского имущества первый вице-премьер Игорь Шувалов в интервью РИА «Новости». Он рубанул на вопрос корреспондента агентства про возможность покупки «Роснефтью» доли BP: «Мне, откровенно, такие заходы не нравятся».
Начал было развивать тему порочности выкупа государством через свою компанию долей частных иностранных инвесторов, но, видимо, быстро смекнул, что опять может попасть впросак со своей откровенностью, как попал с честной декларацией о доходах, и продолжил тему попыткой найти оправдание «захода». «Когда государственная компания приобретает долю в такой частной компании, этому есть только одно объяснение: что стоимость государственной компании будет повышена настолько и ее привлекательность для потенциальных частных инвесторов настолько возрастает, что это оправдывает часть этой квазинационализации, потому что это не национализация, так ее называть нельзя», — процитировало агентство Шувалова.
То есть первая реакция грамотного специалиста на такую новость — это национализация. Но тут же следует мгновенная реакция опытного аппаратчика на им же сказанное — начинать изворачиваться в том духе, что это не настоящая национализация, а «квази-», так что не бойтесь, граждане инвесторы.
В итоге Шувалов, сам того не желая, попал в точку: возможная сделка впрямь не очень похожа на классическую национализацию. Но она порождает нехорошие мысли про то, что властители потеряли стыд и цинично приступили к раздаче активов своим людям. Всегда, в общем, раздавали, но хоть какие-то приличия пытались соблюсти. Теперь же, без предложения, скажем, «ЛУКойлу» купить лакомую долю, это и вызывает подозрения, что важные люди готовы перейти некую черту, которую переходить не стоит.
В Standard & Poor's работают скучные аналитики, которые не будут заморачиваться с мудреными эпитетами, а просто оценивают риски для инвесторов от нефтяного передела по-сечински и предупреждают: рейтинг пошлем в мусорный бачок.
Вообще история приключений англичан из BP в России показательна, и ее исход будет внимательно анализироваться всем деловым миром. А результаты этого анализа могут быть гораздо более плачевные, чем просто угрозы Standard & Poor's, — реален окончательный вердикт: в Россию не ходить даже под клятву на крови от самых важных тамошних господ.
Злоключения англичан начались в 1997 году с удачной, казалось, покупки 10% акций «Сиданко». Ребята из ВР наивностью не отличались, изучали русские нравы перед покупкой, получили формальные и неформальные гарантии от «весовых» чиновников под трескотню о заинтересованности государства в привлечении западных инвестиций, в приходе инвесторов, которые приносят с собой технологии и так далее… Через два года «Сиданко» банкротят. Контроль над ее лучшими активами берет себе ТНК (то есть «Альфа-групп» и «Ренова»). Около пяти лет англичане пытались сопротивляться агрессии, но в 2003-м сдались на милость победителей, и родилась ТНК-ВР. Опять были клятвы верности, гарантии самых важных «дядь» из власти. Но еще через пять лет начался новый виток вытеснения англичан из бизнеса, вернее — отстранения от оперативного управления. Пошли письма от русских партнеров в миграционную службу о том, что у англичан-то нелегалы работают без регистрации, и так далее – в стиле кухонных разборок. ФСБ провело обыски головного офиса ТНК-ВР и московского офиса ВР — в общем, известный арсенал воздействия.
В 2008 году тогдашний президент компании ТНК-ВР Роберт Дадли в интервью газете «Ведомости» говорил в ответ на вопрос, как выражаются разногласия между акционерами: «У нас есть явные управленческие нарушения в компании, тоже очень напоминающие практику 90-х годов». Вскоре Дадли вынужден был скрывать свое местоположение от российских партнеров, сменил сим-карты и вывез семью то ли в Венгрию, то ли в Африку.
Пугливые инвесторы мира наблюдают, как гоняют в России англичан: компания-то заметная, большая. Надо сказать, что российская власть все эти годы старательно демонстрировала свое невмешательство в споры хозяйствующих субъектов. Потому что
российская власть прекрасно осознавала, что главный козырь ее инвестиционной привлекательности в том, что она держит слово, если, конечно, вы сумеете его получить в нужное время от нужного человека. То есть пусть нет законных гарантий, но есть понятийные, и они работают.
Но что-то не ладится в последнее время у власти с соблюдением ее же понятий. Вот сбой был, когда та же ТНК сумела заблокировать в иностранных судах союз «Роснефти» и ВР по освоению Русского Севера. Циничные инвесторы ни в коем случае не обвиняли власть в том, что она строго исполняла решения суда. Они просто записали на манжете, что власть не смогла или не захотела запретить ТНК жаловаться за границу, а это сильный удар по престижу понятийного государства.
И теперь в заслугу не занесут то, что выкуп может гипотетически позволить Игорю Сечину осуществить заветную мечту и скооперироваться с британцами в нефтедобыче. Потому что сделка пойдет (если пойдет) по выгодному для ТНК сценарию. Повисает вопрос: кто рулит в этой стране и рулит ли кто вообще?
