Цивилизация
Сразу в нескольких российских городах России, в том числе в Москве у здания Минздравсоцразвития, состоялись акции протеста матерей и беременных женщин против пересчета декретных выплат. Новый порядок (устанавливающий его закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» был принят в конце прошлого года), по мнению активисток, ущемляет права женщин, особенно тех, кто только начинает работать, и тех, по чьим заработкам ударил кризис 2008–2009 годов. Требования пикетчиц – вернуться к расчету декретных пособий исходя из среднего заработка за год или предоставить женщине выбирать расчет за год или за два самой.
История с декретными выплатами выглядит особенно цинично на фоне «детско-материнского» послания Дмитрия Медведева Федеральному собранию. Практически все прошлогоднее послание глава государства посвятил правильным словам о необходимости заботы о женщинах и детях.
Слова начали расходиться с делами практически сразу после этой речи: президент подписал тот самый спорный закон. Правда, в конце декабря под влиянием женских протестов Медведев велел вернуться к обсуждению только что завизированного им закона. Но спешно написанные и даже принятые уже в первом чтении Госдумой поправки (они вводят на 2011 год «переходный период» при расчете декретных пособий) будущих матерей по-прежнему не устраивают, что и показывают сегодняшние пикеты.
Казусы, подобные «декретному», не просто не уникальны — они характеризуют стиль правления нынешней власти. Не менее цинично, к примеру, выглядит ситуация с аварийным жильем. Для ремонта такого жилья (по стране его доля превышает 50%, а в некоторых регионах и все 75%) была создана специальная госкорпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. В результате работа Фонда, на которую были отпущены огромные бюджетные деньги, свелась к банальному распилу казенных средств с выплатой гигантских бонусов руководству. Точно так же волна милицейского беспредела не привела к отставкам руководства МВД и лично министра Нургалиева, а выродилась в откровенно саботируемое милицейскими начальниками сокращение центрального аппарата и пустое переименование милиции в полицию без реальной корректировки функций, роли и места правоохранительных органов в системе власти и жизни людей.
У игнорирования властью самых насущных интересов населения есть вполне объективные причины. Главная из них – система абсолютной безответственности властей всех уровней перед обществом, планомерно создававшаяся в течение всей путинской эпохи, прежде всего путем сокращения числа выборных должностей и профанации самого института выборов.
Власть и словом и делом убеждала граждан, что от них в стране ничего не зависит, и, как ей кажется, в итоге получила карт-бланш на полное пренебрежение к «подданным». Зачем выполнять популистские обещания, если все равно никто не спросит за их исполнение? Если учесть, что эта самопровозглашенная независимость власти от народа накладывается на очевидную политическую слабость президента (у которого, как показывают истории с Химкинским лесом, попыткой упразднить госкорпорации, просто нет рычагов воздействия на премьера и его проекты), а также на тотальную коррупцию на всех управленческих уровнях, шансы граждан быть услышанными наверху равняются нулю. Власть тратит усилия на личный бизнес, а не на управление страной.
Хотя в России дистанцирование власти от народа не раз приводило к глобальным потрясениям, не похоже, что нынешние руководители страны чувствуют серьезную опасность. Для них высокая цена на нефть или сделки, подобные той, что совершили ВР и «Роснефть», куда важнее, чем беспорядки на национальной почве и тем более мирные пикеты обманутых государством беременных женщин.
