Цивилизация
Реакция властей и общества на опубликованную в понедельничном номере «Новой газеты» информацию о похищении еще в середине апреля сына вице-президента «Роснефти» Михаила Ставского традиционна. Представители правоохранительных органов возмутились журналистами, делающими «сенсации на крови», и на всякий случай предупредили – если что с заложником случится, доля вины за это будет лежать именно на журналистах, которые не думают о судьбах людей и т. д. и т. п. (При этом в органах предпочли не комментировать приведенные в той же статье факты о похищенных месяцы, а то и годы назад небедных людей, некоторые из которых до сих пор не найдены, а следствия по этим делам приостановлены «за розыском обвиняемых».)
Граждане, в свою очередь, дежурно заохали: «Если таких людей похищают и власти ничего не могут сделать, что же тогда ожидать простым людям». Вопрос, впрочем, риторический, ответ на него известен: молчать, бояться.
Вторая всеобщая мысль – об этом говорят и пожелавшие остаться неназванными эксперты и досужие блогеры – кто же крышует людей, которые рискнули похитить сына у человека из команды Игоря Сечина. Ведь Сечин – не просто председатель совета директоров «Роснефти», крупнейшей российской нефтяной госкомпании, и первый вице-премьер. По своему реальному весу (не по Конституции, а по жизни) Сечин – одно из ключевых лиц в государстве.
Со страной, в которой в безопасности не могут себя чувствовать не только обычные люди, но и те, кто входит в так называемый избранный круг, и в самом деле что-то не так.
И дело Ставского, возможно, не было предано огласке и по этой причине тоже.
Демонстрация бессилия, особенно когда речь идет не об общественном благе, а о кровных интересах властей предержащих, воздействует на народные массы куда сильнее демонстрации несправедливости и жестокости.
Когда дети российских сановников безнаказанно давят старушек, или когда сами высокие чины отстреливают занесенных в Красную книгу животных, или когда начальственный кортеж таранит не уступившую дорогу машину – это вызывает слабый ропот возмущения, и только. Потому что вписывается в общее, устойчивое представление о власти, которая ворует миллионами (в России трудно найти уголок, местные жители которого не рассказали бы про размах мздоимства местного начальника), развратничает гаремами, и вообще – от модного отстрела архаров с воздуха до старозаветной баньки с девочками – не брезгует ничем. Но когда выясняется, что шантажировать, вымогать деньги могут не только у обывателей, что безнаказанными могут быть преступления, направленные не только против «маленького человека», но и против очень «больших людей», — привычная картина мира рушится.
Версии про «отморозков», как бы их ни пиарили, не будут выглядеть убедительными. Вряд ли удовлетворит общественность и какой-нибудь очередной «оборотень в погонах»
(кандидатура такового, кажется, уже найдена). Очевидно, нужны разъяснения. Ситуация и правопорядок в стране не контролируются уже до такой степени? Тысячи людей в милицейских мундирах, на содержание которых мы тратим миллиарды рублей из своих карманов, так бессильны? Органы правопорядка, в рядах которых с печальной регулярностью обнаруживаются криминальные сотрудники, уже полностью разложены? Наконец, власти, предпочитающие отмалчиваться по любому резонансному делу – будь то расстрел людей милиционером, гибель губернатора, похищение людей, – еще контролируют что-то реально кроме своих личных уделов? Идет война всех против всех? Не только общество чувствует себя беззащитным, но и власть уязвима по всей ее вертикали?
«Будущее определяет сегодня состояние дел внутри нашей корпоративной среды. Нельзя допустить скандала и драки», — написал об «опорном государственном сословии» — чекистской корпорации – полтора года назад Виктор Черкесов, давний соратник Владимира Путина, ныне задвинутый на периферийную должность главы Агентства по поставкам вооружений, военной, специальной техники и материальных средств. Именно корыстными «разборками» внутри чекистского сословия Черкесов объяснял тогда аресты своих подчиненных, в частности, генерала Бульбова.
Похищение Михаила Ставского, в отличие от арестов чиновников, вряд ли имеет отношение к войнам внутри «опорного» или бизнес-сословия. Но это преступление ясно демонстрирует одно – слабость этой самой «опоры».
Многолетнее наведение «чекистского порядка» имеет результатом возвращение к диким нравам многократно преданных анафеме 90-х.
Затянув гайки до упора, рассадив повсюду «своих», люди, уже почти десяток лет находящиеся у власти, создали страну, по которой они сами боятся передвигаться иначе, чем в сопровождении мощной охраны. Страну, в которой без такой же охраны страшно выпускать из дома даже вполне взрослых детей. Даже если у их родителей есть мощная «крыша».
