Цивилизация
«Борьба с коррупцией в России будет вестись в режиме нон-стоп», — пообещал журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. По его убеждению, принятие антикоррупционного пакета законопроектов, который внесен президентом РФ в палату на минувшей неделе, станет первым шагом в этой сфере.
«Мы вступили в полосу перманентной борьбы с коррупцией. Высшее руководство страны в лице президента дало импульс для начала масштабной работы», — объяснил Васильев мотивы для начала очередной, уже не поддающейся подсчету попытки российских властей победить коррупцию.
В той же логике политической кампанейщины выдержано решение мэра Москвы Юрия Лужкова создать городскую комиссию по финансовому мониторингу состояния экономики, промышленности, строительства и малого бизнеса. Об этом решении мэра, которого в данный момент даже нет в Москве, сообщил пресс-секретарь столичного градоначальника Сергей Цой: «Комиссию возглавил мэр столицы Юрий Лужков. Ее главная задача — предотвращение возможных кризисных явлений в экономике города, связанных с глобальным финансовым кризисом».
Сами по себе идеи и слова правильные – и борьба с коррупцией в режиме нон-стоп, объявленная Госдумой, и антикризисная комиссия на уровне города. Потому что в стране есть и коррупция, и кризис. Кризис действительно может сильнее всего сказаться на Москве, где сосредоточены основные финансовые потоки страны. Вызывает сомнения содержательная часть. Понятно, как может бороться с финансовым кризисом правительство: выделять деньги из бюджета банкам или нефтегазовым компаниям, менять механизм биржевых торгов, принимать новые правила регулирования финансовых рынков. Но что делать против глобального финансового кризиса на уровне правительства Москвы? Поддерживать деньгами коммунальное хозяйство мэрия вроде обязана и без всяких кризисов. Поддерживать из городского бюджета бизнес лиц, тесно связанных с мэром?
Но это вовсе не борьба с кризисом, это решение проблем личного бизнеса московской власти за счет использования служебного положения.
Точно так же, как решительно непонятно, как будет выглядеть перманентная борьба с коррупцией на уровне Думы. То, что депутаты проголосуют за любой антикоррупционный пакет законов президента, и так понятно, у нас Дума против президентских законов никогда не голосует в принципе. Разумеется, депутаты могут дать клятву никогда не брать и не давать взяток, и это уже будет их личный вклад в борьбу с коррупцией. Но когда представитель думского комитета по безопасности напрямую связывает борьбу с «коррупцией» с «импульсом» президента, как можно верить, что эта борьба не будет зависеть исключительно от сигналов свыше?
Перед глазами есть и печальный пример «союзной» Белоруссии, пожизненный президент которой
Александр Лукашенко только что призвал бороться с возможными последствиями глобального финансового кризиса КГБ. А раньше, как, впрочем, и его российские коллеги, батька уверенно говорил, что кризис его страну не затронет вовсе.
Причуды российской политической системы таковы, что на совещании по ситуации на финансовом рынке, где принимается решение о выделении 950 миллиардов рублей кредита крупнейшим банкам страны, вообще не присутствует глава правительства – органа, который вместе с Центробанком «по должности» обречен быть главным антикризисным штабом государства. Зато премьер, как и президент, с видимым удовольствием каждый раз в любом публичном выступлении пинает американскую экономику и политику, будто бы от этих дежурных обвинений в Россию усилится приток капитала или полумертвые иностранные банки продолжат кредитовать фактически государственные крупнейшие российские компании.
Бывают моменты истории и проблемы, которые в принципе невозможно решать пиаром, «деланием вида». Если в стране есть коррупция, невозможно убедить население, что ее нет. Если в стране финансовый кризис, если начнутся массовые сокращения штатов компаний или массовое изъятие гражданами вкладов из банков, невозможно будет сказать людям, что денег у страны полно, а «путинская стабильность» продолжается.
Будет очень интересно посмотреть, способна ли эта власть принимать реальные решения, а не делать вид, что все у нее под контролем.
