Цивилизация
Политики с аграрным прошлым опасны для нашей энергетической державы. Михаил Горбачев, работавший в юности комбайнером, а в зрелые годы — секретарем ЦК по сельскому хозяйству, став у руля СCCР, привел его к разорению и краху. Воцарение в российском правительстве бывшего директора образцово-показательного совхоза Виктора Зубкова ознаменовалось ростом цен на продукты первой житейской необходимости — хлеб, молоко, подсолнечное масло.
Конечно, не в Зубкове, давно оставившем сельский промысел, дело. Причин внезапно и ощутимо подорожавшей продуктовой корзины (по данным Росстата, за сентябрь цены на молоко выросли на 9,4%, на творог — на 7,5%, на сыр и подсолнечное масло — на 13,5%) много и они ошеломляюще разнообразны и глобальны. Желающие послушать, откуда беды идут, за минувшую неделю узнали много нового. И о происках Евросоюза, снизившего субсидии на экспорт сухого молока и сливочного масла. И о подсевших на молоко китайцев — за последние 17 лет они стали потреблять его в 33 раза больше. И об американцах и европейцах, во все увеличивающихся объемах пускающих зерновые не в еду, а на производство биотоплива. Разумеется, много сказано было и про глобальное изменение климата, которое привело к неурожаям в странах-экспортерах продовольствия (в частности, к засухе в Австралии). И про государства Индокитая, население которых не только активно растет, но и богатеет, а, значит, все больше потребляет.
Но кошельки российских обывателей полегчали не только из-за того, что житель Пекина стал выпивать на завтрак стакан молока, а уроженец Сайгона может позволить себе лишнюю булочку.
Федеральная антимонопольная служба, как по заказу, обнаружила ценовой сговор торговых компаний как минимум в девяти регионах России. А Виктор Зубков на заседании правительства нашел и персонально виновного в том, что российское «сельское хозяйство практически не развивалось», — Германа Грефа.
Но счастливо покинувшего правительство Грефа теперь можно обвинять не только в мизерном в течение 7-ми лет выделении селу «бюджетных средств и отсутствии кредитов», но и в чем угодно. Отвечать за это придется тем, кто остался.
Если бы не думские выборы во главе с Путиным на носу! Если бы не полная невнятица с преемником! А главное, если бы не реально бедная, несмотря на все рассказы о неуклонном росте народного благосостояния, страна (по данным ВЦИОМ, 16% россиян тратят на еду три четверти своих доходов, 41% — от половины до трех четвертей, 32% — от четверти до половины)! Тогда можно было бы, пусть и не говорить на манер Марии-Антуаннеты: «Дайте им пирожных!», но игнорировать глухое урчание подтянувших ремни масс.
В конце концов, они, эти массы, пока, в отличие от начала 2005 года, когда по стране прокатилась волна митингов против монетизации льгот, явно не протестуют. Случаются эксцессы, вроде красноярского, где на днях инвалид пырнул рыночного торговца ножом за высокую цену на мясо. Но, как это случалось перед президентскими выборами 1996 года, матери, протестуя из-за невозможности прокормить детей, федеральных трасс еще не перекрывают. И хотя депутат от КПРФ Тамара Плетнева, требуя вызвать на думский ковер Виктора Зубкова, заявила: «У нас цены выросли настолько, что люди ненавидят всех вокруг», — на рейтингах «Единой России» и президента Путина эта ненависть пока не сказывается.
Но в том-то и дело, что в стране, где не раз случались продовольственные бунты, где хлебные очереди перерастали в революцию, а карточки на водку привели к развалу государства, никто не может предсказать, когда переполнится пресловутая чаша народного гнева. Этим и вызвана высочайшая озабоченность президента, потребовавшего от правительства «не затягивать» с мерами по борьбе с ростом цен. И не свойственное думским единороссам оперативное внимание к народным нуждам, вплоть до самоотверженной готовности в разгар выборной кампании провести внеочередное «продовольственное» заседание нижней палаты. И призывы сельскохозяйственного министра-единоросса Алексея Гордеева запустить социальные программы для бедных слоев населения, по которым «в первую очередь бьет повышение цен на продовольствие». Гордеевская фраза — «государство обязано обеспечить физическую и экономическую доступность населения к продовольствию в любом месте и в любое время» — могла бы стать прекрасным выборным слоганом.
При условии, что эта «доступность населения к продовольствию» будет реально обеспечена.
Потому что не только экспертам, но и обывателям, возмущающимися ценами, которые на деле возросли куда больше, чем на бумаге Росстата, очевидно: ценового отката не будет. И ни единороссам с их постановлениями, ни Виктору Зубкову, отменно устраивающему начальственные разносы, не удастся, как заклинателям змей с помощью дудочки, «заговорить» цены громким пиаром. Зрелищами сыт не будешь. Голодное брюхо к политикам глухо.
Не только едва прорезавшийся рейтинг Зубкова может вновь кануть в минус бесконечность.
Но и Путину, чтобы навязать стране преемника, набрать запланированные 70% на декабрьских выборах в Госдуму, придется суетиться, как никогда за все прошедшие 8 лет.
