Цивилизация
Совокупный годовой заработок мигрантов, работающих в России, составляет около $20 млрд, сообщил директор Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский. «По данным Центробанка России, в прошлом году мигранты вывезли из страны более $3 млрд в виде денежных переводов и более $10 млрд наличными», — сказал Ромодановский после подписания соглашения о сотрудничестве между Росфинмониторингом и ФМС. Чиновник отметил, что ежегодно в Россию приезжает более 20 млн мигрантов (это почти 20% от численности трудоспособного населения страны), половина из которых осуществляет свою трудовую деятельность нелегально.
Характеризуя масштабы деятельности иностранных трудовых мигрантов в сравнении с экономиками их стран, Константин Ромодановский привел два примера: «Доходы, например, таджикских гастарбайтеров равны двум национальным бюджетам Таджикистана, а сумма денежных переводов, отправляемых грузинскими мигрантами из России, составляет 20% ВВП Грузии». Но дальше привел цифру, которая опровергает распространенное на бытовом уровне убеждение, что гастарбайтеры обирают россиян и Россию: «С учетом того, что зарплата нелегала обычно в 2–3 раза ниже, чем у россиянина, вклад мигрантов в ВВП России составляет не менее $50 млрд».
Итак, по официальным данным, получается, что трудовые мигранты вывозят из России $12–15 млрд, а зарабатывают для нее почти вчетверо больше. Мало какое предприятие или сектор экономики могут похвастать такой прибыльностью.
Последние годы — причем преимущественно по идеологическим мотивам — Россия идет по пути ужесточения миграционной политики. Иностранцам запретили торговать на рынках, обосновав такое решение тем, что они якобы не дают прорваться на рынки местным производителям. Вторым мотивом ужесточения миграционной политики было желание защитить права трудовых мигрантов, действительно не имеющих никакой социальной защищенности. Но процедура их легализации не стала проще и, главное, выгоднее как для работодателей, так и для самих мигрантов. Резко усложнилась и без того непростая процедура получения вида на жительство и российского гражданства.
При этом использование труда легальных и нелегальных трудовых мигрантов выгодно не только работодателям, которые платят им существенно меньше, чем коренным россиянам, и могут не заботиться о социальных выплатах. И не только правоохранительным органам, давно и прочно «крышующим» этот бизнес. Главный миграционный чиновник страны с помощью конкретных цифр (можно спорить об их точности, но соотношение заработков мигрантов и их вклада в российскую экономику едва ли вызывает сомнения) доказывает, что трудовая миграция, в том числе нелегальная, объективно выгодна всей России.
Все это, разумеется, не означает, что России не надо бороться с нелегальной трудовой миграцией. Но зато означает, что надо поощрять легальную трудовую миграцию а не бороться с ней, как это часто происходит, в том числе и на уровне законодательных инициатив.
Идея части чиновников и депутатов Госдумы делать ставку на высококвалифицированных и преимущественно русскоязычных мигрантов тоже кажется не слишком разумной. Во-первых, высококвалифицированных русских специалистов на той части постсоветского пространства, которая живет беднее России и для которой российский рынок труда действительно привлекателен, осталось не так много. Во-вторых, что еще важнее, в самой России наблюдается очевидный дефицит рабочих рук в отнюдь не самых элитных профессиях, которыми не слишком стремится заниматься так называемое «коренное» (это слово не раз употреблял публично президент Путин) население. Мы можем сколько угодно иронизировать над молдавскими или таджикскими строителями, над узбекскими дворниками, но без них в стране действительно будет некому строить дома и мести улицы.
А главное, надо отдавать себе отчет в том, что стремление людей ехать на работу в Россию — благо, а не зло, показатель ее привлекательности и возможность развиваться. Кроме объективных демографических факторов (России попросту не хватает населения на всю ее гигантскую территорию), трудовая миграция дает нашей стране чисто экономическую выгоду, имеющую вполне конкретное денежное выражение. Конечно, есть проблема, что гастарбайтеры преимущественно стараются попасть в крупные города, а не туда, где порой ощущается еще более острая нехватка рабочих рук. Но «выравнивание» миграционных потоков по российской территории, привлечение мигрантов в те сферы экономики российских регионов, где они могли бы особенно пригодиться, как раз и есть задача разумной миграционной политики государства.
Для начала просто надо признать, насколько полезны нам трудовые мигранты и какие проблемы могут возникнуть у самой России, если российский рынок труда перестанет быть для них привлекательным.
Так что тенденция, определяющаяся на бытовом уровне формулой «понаехали тут», благоприятна и выгодна для России. Без «понаехавших» российской экономике точно лучше не будет.
