Голосование в пристанционных буфетах, рекламные ролики ЦИКа в наимоднейшем ныне формате «Выборы со звездами», модельные выборы с партиями под псевдонимами. Чем ближе старт выборного сезона, тем понятнее становится, зачем опытнейшего выборщика, юриста Александра Вешнякова сменили на далекого от бюллетеней и галочек физика Владимира Чурова. Для превращения никого не волнующего псевдосоревнования с заранее известными призерами в шоу нужен свежий взгляд неофита. И готовность естествоиспытателя к экспериментам здесь куда важнее педантичности правоведа.
Вешняков, конечно, выборной борозды ни разу не испортил и дважды с блеском избирал и самого Путина, и все более приближавшуюся к идеалу послушания Думу. Но, во-первых, начал сомневаться не по делу, открыто критикуя, например, отмену графы «против всех» в избирательных бюллетенях, во-вторых, слишком уж правдоподобно изображал беспристрастность и объективность.
Чуров начисто лишен сомнений и колебаний. Агитацию «против всех» в интервью «Известиям» он жестко назвал «противоправной» деятельностью, которая может «несколько снизить явку». А по вечным подозрениям в правильности официального подсчета голосов (случаи фальсификации и нарушений выявляются практически после каждого голосования) нанес превентивный контрудар, определив подсчет альтернативный как «чистый обман избирателей». По словам главы ЦИКа, госбюджет выделяет на проведение выборов 3 млрд рублей, и обслуживают это мероприятие 3 млн человек . Посчитать голоса альтернативно, уверен Чуров, «ни у одной партии, ни у одной общественной организации, даже если она возьмет какую-то денежку из-за рубежа, не хватит денег и рабочей силы».
Вот так просто, без юридической казуистики физик Чуров подтвердил монопольную выборную истину государства.
После таких речей три казенных миллиарда было бы правильнее использовать с большей пользой, направив их на помощь гражданам, пострадавшим от наводнений, землетрясений и других чрезвычайных ситуаций, или, на худой конец, на сокращение огромного дефицита Пенсионного фонда. А результатами народного волеизъявления признать данные соцопросов какой-нибудь социологической службы с государственническим мышлением. Или «тренировочных» двухчасовых выборов 7 августа на экспериментальном избирательном участке, где за ходом передачи данных по цепочке «участок — территориальная комиссия — система ГАС »Выборы« будут следить члены ЦИКа лично. Непонятно, правда, кто будет изображать избирателей. Но это и не важно. Главное — не напутать с расшифровкой 12 партийных псевдонимов, именно столько участников отобрано по итогам жеребьевки для модельных выборов.
Впрочем, запуск экспериментальной модели в серию — дело будущего. В конце концов, выборы хотя бы в их шоу-версии, наверное, сохранятся и после сезона 2007–2008 года. И тогда опыты Чурова смогут изменить отсталую выборную теорию. К примеру, устранить несовершенство законодательства в части наблюдателей. Сегодня законом запрещено присутствие на участках наблюдателей от общественных организаций, но разрешено от партий. Красочное описание главой ЦИК негативного личного опыта: »Я наблюдал, как из-за неограниченного количества наблюдателей избиратель в испуге отшатывался и не рисковал войти на избирательный участок«, — ставит под сомнение целесообразность сохранения и партийных эмиссаров. Нечего пугать и путать избирателей.
Создание наиболее комфортной, максимально приближенной не только к готовому, но и к не готовому голосовать россиянину обстановки, похоже, главная чуровская задача.
Проголосовать можно будет не то что в чужом городе, а чуть ли не в пути. До мобильных выборных пунктов, избирательных урн в поездах и самолетах дело еще не дошло. Но на крупных вокзалах и узловых железнодорожных станциях участки для голосования организованы будут. Что весьма актуально, учитывая, что каждый 50-й избиратель, судя по заказу ЦИК на 2 млн открепительных талонов, в день выборов окажется вдали от родных мест.
И, честное, слово, эта идея, которую Владимир Чуров скромно называет восстановлением »забытого старого«, просто блестяща. Даже те, кто в жизни не потащился бы в зимнюю непогоду на скучный избирательный участок в своем городе, с удовольствием скоротает время, опустив бюллетень в урну, установленную в пристанционном буфете. Явно готовому к неординарным ходам главе ЦИК стоит задуматься об организации экзотических выборных туров. Импровизированный избирательный участок прямо рядом с подъемником на Красной поляне или где-то таежной глуши — это может зацепить даже равнодушных к политике.
А если устроить там еще и съемки телешоу »Последний избиратель» со звездами в роли членов избирательной комиссии, от желающих проголосовать не будет отбоя.
За кого именно, учитывая, в каком избирательном списке сгрудилось большинство российских знаменитостей, можно будет даже не объяснять.