В сознании населения возникла стойкая ассоциативная цепочка: иностранные шпионы - неправительственные организации. (те, кто повнимательнее, еще и пару названий запомнили). Представителям НПО остается только оправдываться, причем больше из соображений долга, чем целесообразности. Потому что все понимают: что ни говори, все равно не поверят, а будешь молчать - не поверят тем более. И дело не только в невероятной популярности теории заговора (популярной, кстати, далеко не только у нас - не зря ее так нещадно эксплуатируют голливудские сценаристы).
Помимо нее, есть другая, въевшаяся в сознание людей теория - всеобщая презумпция виновности. Когда изначально предполагается, что все во всем виноваты.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_525309_i_1"
}
Они мечтают наложить лапу на наши природные ресурсы, окончательно развалить наш ВПК и украсть все уникальные технологии. Общественные организации, конечно же, не строят никакое гражданское общество (такого общества, понятное дело, нигде нет и не бывает вообще), а занимаются политикой и подрывают основы конституционного строя на деньги иностранных спецслужб. Врачи торгуют человеческими органами, учителя обирают родителей учеников под предлогом ремонта школы, продавцы обсчитывают, таксисты накручивают счетчики.
Из всего этого у простого обывателя напрашиваются два вывода. Первый: по сравнению со всеми я белый и пушистый, скажите спасибо, что никого не убиваю. И второй, куда более важный: по-другому жить нельзя. Круговая порука во властных органах, непотопляемость бездарных бюрократов, непрозрачность власти и подконтрольных ей компаний, система компроматов и сливов - все это только подтверждает данный вывод. Так же, как и история с камнем-передатчиком, британскими шпионами и неправительственными организациями - как бы много вопросов она ни вызывала и как бы натянуто ни выглядела.
Чтобы выйти из этого порочного круга, нужно сделать один маленький, но очень важный шаг: поверить, что рядом с нами есть порядочные люди.
Что есть честные чиновники и милиционеры, неподкупные журналисты, профессиональные врачи и учителя, ответственные бизнесмены, искренние и доброжелательные иностранцы, нужные и эффективные общественные организации, порядочные правозащитники.
А если допустить, что какой-то конкретный чиновник не берет взяток, то значит у нас в стране можно быть неподкупным чиновником. Если допустить, что какой-то конкретный депутат честно разрабатывает законы и защищает интересы своих избирателей, то значит мы что-то можем решить на выборах. Если допустить, что конкретный журналист может написать правду, значит имеет смысл предать огласке в прессе какой-то важный факт. Если есть порядочный правозащитник, то значит имеет смысл бороться за свои права.
А раз можно жить по-человечески, то почему же мы живем не так?
Так что вы там говорили про камень? При чем тут неправительственные организации? Может, все-таки разберемся?
Автор - эксперт фонда «Евразия»