Атрибутика, помимо того что слово это красивое, имеет еще ту особенность, что она неизбежно показывает или, если хотите, указывает на направление движения в ту сторону, которой эта самая атрибутика присуща. Кто теперь еще скажет, что ничего страшного в сохранении в России советского гимна нет и это просто условность. Хотели — получили. Теперь вот потихоньку- полегоньку появляются некоторые, пусть пока и слабые, признаки атрибутики уже не советской, а царской — времен Российской империи. А о чем, как не о возвращении имперской мощи, так тоскуют активные патриоты.
В президентской охране появятся краснодарские казаки. Газета «Новые известия» сообщила, что в Москву выехали 20 призывников-казаков, которые впервые с 1917 года займутся непосредственной охраной Владимира Путина. Отбор был строгим: призывникам из неполных семей или тем, у кого вместо отца отчим, путь в Кремль заказан — родословная должна быть безупречной. Среднее образование, хорошая физическая форма и славянская внешность также были обязательны. Сообщается также, что «в Президентском полку помимо семи пеших батальонов теперь есть и два эскадрона, куда попадут кубанцы. Причем в разводах кремлевского караула они будут участвовать в традиционной казачьей форме. В будущем планируется сделать эти подразделения чисто казачьими, как это было до революции, когда конвой Его Императорского Величества состоял только из кубанских и терских казаков».
Надо сказать, что у президента уже есть один конный караул. Его формирование было сопряжено с большими техническими сложностями и доставило много хлопот ответственным организациям, поэтому его вряд ли упразднят. Так что теперь в распоряжении Владимира Путина есть целых два конных подразделения: одно казачье, второе то ли гусарское, то ли кавалергардское (из-за спешки обмундирование было подобрано так, что точнее определить принадлежность конного караула невозможно).
Отметим, что по традициям протокола подобное сопровождение обычно придается коронованным особам, а Россия по Конституции пока еще не монархия, чтобы об этом ни думали в Кремле.
Небрежное отношение к протоколу обязательно будет отмечено всеми приезжающими в Москву высокими гостями и вряд ли послужит улучшению репутации страны и ее руководства.
Впрочем, гораздо больший интерес представляют сугубо внутриполитические обстоятельства, вытекающие из включения в президентскую охрану кубанских казаков. Это ведь не просто блажь или желание украсить президентскую свиту бравыми молодцами на лошадях и с нагайками. Дело тут гораздо серьезнее.
В Государственную думу уже внесен президентский законопроект «О государственной службе российского казачества», который создает предпосылки для более активного привлечения казаков в силовые структуры. Казакам разрешается бороться с терроризмом, ликвидировать последствия стихийных бедствий, охранять общественный порядок и окружающую среду. Кроме того, им будет дозволено участвовать в патриотическом воспитании призывников, подготовке молодежи к военной службе, а также проводить занятия по вневойсковой подготовке для тех, кто вышел в запас. За свою службу казаки будут получать деньги. Законопроект позволяет военным и органам власти заключать с ними договоры о найме. Однако на официальную зарплату смогут претендовать только члены казачьих обществ из госреестра.
<1>Мотивы государства вполне понятны. Власть пытается обратится к охранительным традициям царских времен, когда казачество было одной из главных опор режима в борьбе с «революционной заразой». «Новые известия» пишут: «На вопрос, от кого же именно он будет его (президента) охранять, казак рубанул: «От террористов, конечно! От всяких там «оранжевых», кто за американские деньги бунтовать станет».Проблема в том, что в своем нынешнем виде опора выглядит весьма сомнительной.
Практику деятельности современного казачества трудно признать однозначно положительной. Наряду с примерами попыток возрождения добрых традиций этого сословия, есть немало фактов разбоя и самоуправства, которые творили не пойми откуда взявшиеся люди, нарядившиеся в казачью форму и нацепившие себе на грудь не ими заслуженные медали. К сожалению, на виду именно случаи второго рода.
К тому же легитимность современных казачьих войск сама по себе вызывает значительные сомнения. После бойни, которую учинили большевики казачеству во время гражданской войны, простого ответа о том, кто может себя считать казаком, а кто нет, в общем-то, нет. Бесконечные конфликты между различными казачьими обществами тому подтверждение. Приглашение кубанских казаков в охрану президента вмешивает в эти споры и власть, которой придется определять, кто может состоять в госреестре, а кто нет. Будут довольные, будут и недовольные, которые будут стараться попасть в реестр. Заметим, что в XVII веке подобные стремления попасть в правильный список очень дорого обошлось Речи Посполитой.
В любом случае, если Кремль и правда планирует бороться с недовольными с помощью казаков, то приходится признать, что степень адекватности руководителей страны не выше, чем у молодых людей, вешающих себе на грудь заслуженные не ими георгиевские кресты.
Использование опыта позапрошлого века для решения современных задач выглядит все же несколько странно. И еще о том, до чего можно доиграться. В истории был один случай нетрадиционного решения проблемы «преемник». Тогда, как известно, консул стал императором. Хотя, конечно, он все-таки был в любом случае Наполеоном.