Владимир Путин опубликовал предисловие, короткое, но энергичное, к жезээловской биографии Бориса Ельцина. Саму книгу написал Борис Минаев. Не тот Минаев, который «Духless» с «The телками» и залитованными где надо телепередачками, а настоящий Минаев.
Первоклассный писатель, тонкий стилист. Из-под его пера вышла, в частности, трилогия «Детство Левы», «Гений дзюдо» и «Психолог, или Записки доктора Левина». Он еще редактор книг Бориса Ельцина, поэтому предмет исследования знает досконально: все мы понимаем, что такое литобработчик мемуаров политика — это почти автор.
В книге поэтому много интимных подробностей, которые делают ее настоящим эталоном нон-фикшн-литературы.
Это тот случай, когда автор хотя и не держал свечу, но знает детали вплоть до эффекта присутствия:
«Рано утром 19-го Ельцин просыпается у себя на даче в Архангельском. Таня осторожно трясет его за плечо, пытаясь разбудить.
— Папа, вставай! — просит она. — Переворот!
Сонный, раздраженный, он садится на кровати.
Его прошибает холодный пот».
В предисловии к книге Бориса Минаева Владимир Путин пишет: «Масштаб фигуры первого президента России Бориса Николаевича Ельцина трудно переоценить». И дальше — осторожно, как Дэн Сяопин о Великой французской революции: «Настоящая оценка тому, что сделал первый президент России будет дана не нами и, наверное, не нашими детьми». Ну почему же? Владимир Путин, наверное, забыл о своих словах о величайшей геополитической катастрофе XX века, к которой Борис Ельцин имел самое непосредственное отношение. Или из памяти стерлись горькие и резкие слова, которые в 2007 году тогда еще президент Путин бросил с подиума в Лужниках: «Но при этом вызывают по меньшей мере недоумение политические спекуляции на этих трудностях. Причем со стороны кого? Со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил Россией, а в конце 80-х годов оставил людей без самых элементарных услуг и товаров: без сахара, без мяса, без соли, без спичек. И своей политикой, безусловно, подготовил распад Советского Союза… Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние… Одним словом, это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству…»
Это были слова посильнее «Фауста» Гете, потому что,
казалось, перед тускло освещенной толпой в основном молодых, с пустыми мозгами и отсутствующей памятью людей человек, льстиво названный «национальным лидером», отчего только еще навязчивее становились аналогии с продукцией Лени Рифеншталь, отрекается от всего того, что сделало его политиком.
От 1990-х годов, от Анатолия Собчака и Бориса Ельцина. Он рассуждал в Лужниках, как рассуждает любой среднестатистический отставной чекист, коротающий свои дни в какой-нибудь «Ассоциации охранных и военно-патриотических предприятий имени товарища Зорге». Только благодаря этим людям и истории России 1990-х годов он стал тем, кем стал, и обнаружил себя, как поэт-шестидесятник, перед гигантской лужниковской аудиторией. Анатолий Чубайс тогда заметил: как хорошо, что этого не слышат Ельцин, Собчак, Маневич…
Казалось, тогда Путин был наконец честен перед самим собой и искренен перед аудиторией. И вдруг в предисловии к книге Бориса Минаева мы читаем: «Несколько лет я работал в команде президента Ельцина. Уже много раз говорил о том, что, когда заканчивался срок его президентства, видел для себя совсем другую судьбу. Но все сложилось иначе. И это был выбор моей жизни. Выбор, сделанный благодаря Ельцину».
Стоп-стоп-стоп… Концепция поменялась? Еще раз вернемся в Лужники, к «Триумфу воли». К тем, кто принимал несбалансированные бюджеты, приведшие к дефолту и многократному падению жизненного уровня. Кто призывал к переговорам с террористами. Кто не выплачивал зарплаты. Кто свел к нулю финансирование науки и оборонки. Разбуди среди ночи и спроси простого русского обывателя: кто творил все это безобразие? Он без запинки ответит: «Ельцин Борис Николаевич».
А теперь к предисловию к биографии Ельцина: «Масштаб преобразований, которые произошли в России в конце двадцатого столетия, был столь грандиозен, что только время может дать истинную оценку тому, что было им сделано».
Когда Путин Владимир Владимирович говорил правду — в предвыборной речи или в парадном предисловии?
Когда он был искренен — под софитами стадиона или когда читал заготовку спичрайтеров к предисловию под мягкий звон часов Буре? Когда он обманывал электорат — в 2007-м или в 2010-м? С кем вы, Mr. Putin?
Разгадать загадку Путина под силу только таланту масштаба Достоевского или Фрейда. Наверное, эмоционально национальный лидер с теми, кто в Лужниках, на Селигере и в той самой оборонке, финансирование которой больше не сведено к нулю. Разум подсказывает ему благодарность разной степени искренности и выспренности тем, кто построил государство, которым он руководит уже больше десяти лет. Кто оставил ему руководящее кресло и сказал историческую фразу «Берегите Россию!».
Хватило же Путину такта, когда умер Егор Гайдар, произнести несколько теплых слов о покойном, резко контрастировавших с его лужниковским кредо.
Свое предисловие Путин заканчивает так: «Но каждый президент, оставляя должность главы нашего государства или принимая ее, обязан помнить ельцинские слова: «Берегите Россию!».
Только каждый президент вкладывает в эти слова разный смысл. И не каждый, «оставляя должность главы государства», уходит. Борис Ельцин, как большой и настоящий политик, действительно ушел, а не сделал вид, что покидает свой пост…