На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Самопровозглашенный тупик

Заместитель главного редактора газеты «Коммерсантъ»

Для рейтинга Владимира Путина настали хорошие времена, ему теперь только расти и крепнуть. Эффект «хромой утки» не для России. По всем социологическим опросам, доверие граждан к Путину растет, хотя никаких принципиальных прорывов на ниве оказания населению административных услуг не произошло. Впрочем, текущие дела уже не должны оказывать существенного воздействия на рейтинг. Это такая особенность предвыборного периода: главу государства начинают сравнивать не с идеальным образом президента, а с имеющимися альтернативами. На их фоне Владимир Путин, и правда, выглядит уверенней некуда. Чем ближе к выборам, тем сильнее будет этот эффект. Усердным использованием PR-технологий в помощь соискателям тут не поможешь: невозможно за несколько месяцев превзойти дело многих лет.

Впрочем, не имеющиеся в наличии преемники создают столь выгодный фон для действующего президента. Граждан пугает неизвестность, неопределенность, грозящая наступить сразу после весны 2008 года. Никакими масштабными государственными программами, рассчитанными чуть ли не на полвека вперед, эту тревогу не унять. Человек верит человеку, а не бумажке, устная речь нас до сих пор весомей документа, особенно если слова произносит авторитетный человек, а происхождение документа сомнительно. Как в начале 90-х годов миллионы людей верили на слово Борису Ельцину о том, что переход к рыночной экономике будет плавным и сравнительно безболезненным, так и сегодня граждане убеждены в том, что без Путина стабильности толком и не будет.

Самое интересное тут — происхождение массовой уверенности в неизбежном наступлении постпутинской смуты. Может быть, дело в нарастающем обострении отношений с внешним миром — чем дальше, тем хуже у нас ладятся дела и с ближними, и с дальними соседями.

Но более весомым фактором представляется сформировавшееся ощущение отсутствия приемлемых альтернатив.

Понятно, что граждане в массе своей не видят адекватной замены Владимиру Путину и не представляют себе, что президент может работать как-то иначе. Но ведь это относится и к другим членам руководства страны и возглавляемым ими институтам. Согласно данным Левада-центра, на 17% (с 25% в 2005-м до 42% в 2007-м) выросла доля тех, кто одобряет деятельность правительства Михаила Фрадова. Еще больше вырос личный рейтинг премьера — с 28% до 48%. И не сказать, что кабинет министров стал работать эффективнее, чем пару лет назад, или в положении населения произошли позитивные изменения, вызванные энергичными действиями правительственных чиновников. Рост рейтинга обитателей Белого дома связан с тем, что никого другого на их месте уже представить нельзя. Менять премьера и его министров не на кого и, по общему размышлению, незачем. Инициатива одной из политических партий с формированием теневого кабинета была встречена иронически, и не только потому, что партия незначительна, а оттого, что кабинет может быть только один и без всяких теней. В сравнении действующего правительства с пустотой за явным преимуществом побеждает Белый дом. Растет доверие к переназначенным главам исполнительной власти субъектов федерации.

Если бы не выборы в Госдуму, то, возможно, эффект безальтернативного доверия мог бы сказаться и на отношении к депутатам.

Возможно, парламентские выборы с сопутствующей долей неопределенности — та доля хаоса, с которой готовы смириться граждане.

Ситуация выбора «либо мы, либо мерзость запустения» не просто выгодна действующему руководству, она может стать базой для определения стратегического курса. В конце концов, это уже вопрос не текущей политики, а государственного строительства: уход из власти выглядит сдачей страны, а сторонняя претензия на власть — покушением на государство. Самоощущение короля Франции Людовика XIV становится в этом случае массовой фобией высокопоставленных государственных служащих.

Ощущение безальтернативности, возможно, имеет ряд преимуществ, однако есть и один весомый недостаток — постепенную и неуклонную утрату адекватности управленческого персонала.

Впрочем, на фоне неизбежного хаоса проявления этой неадекватности до поры до времени могут выглядеть сущими пустяками.

Новости и материалы
Зеленский подтвердил разногласия с США по мирному урегулированию
Ксения Собчак раскритиковала 5-звездочный отель в Париже: «Жлобство»
Долиной вручат премию «Золотой граммофон»
Екатеринбурженка стала бесплодной из-за того, что ей вырезали здоровый орган
«Радиостанция Судного дня» передала новое послание
В Минобороны РФ оценили значение взятия Жовтневого под контроль
Мать Тимати о своей властности и вмешательстве в жизнь сыновей: «Стала вожаком стаи»
Юрист рассказала, сколько может занять снятие ареста с квартиры Долиной
Продюсер «Уральских пельменей» об уходе из шоу: «Не вижу смысла оглядываться»
«Патриотам не надо платить»: Цыганова о многомиллионных гонорарах звезд 23 февраля
«Не достоин этого!» Боксер Цзю эмоционально отреагировал на остановку боя брата
Украинские войска заняли храм в Харьковской области для создания склада боеприпасов
Названа позиция, которую нужно укрепить «Спартаку»
Пассажир московского метро устроил танцы в ластах в вагоне и попал на видео
Белоусов проинспектировал группировку «Запад»
Экс-депутат Рады объяснил, почему Запад может сделать Тимошенко президентом Украины
Появились снимки «пробуждения» черной дыры, которой десятки миллионов лет
В Татарстане водитель Opel раздавил человека на дороге
Все новости
Как делить деньги в семье, чтобы не разругаться: 4 рабочих модели бюджета
Теперь вы знаете