Цивилизация
Как стало известно «Газете.Ru», общая сумма задолженности группы компаний «Связной» перед кредиторами составляет порядка 55 млрд руб. Помимо группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова в числе кредиторов находятся еще как минимум три банка — Сбербанк, Промсвязьбанк, МКБ. Причем, по словам источника, близкого к ОНЭКСИМу, задолженность компаний Ноготкова перед группой составляет около 10 млрд руб.
Платить по счетам
В качестве залога по выданному группой ОНЭКСИМ кредиту выступал контрольный пакет акций кипрской компании Trellas Enterprises Limited, через которую осуществляется управление всеми активами Ноготкова, в частности сетью салонов связи «Связной», «Связной банк», онлайн-ритейлером Enter и сетью ювелирных салонов Pandora.
Как утверждает источник, одна из компаний, входящих в группу ОНЭКСИМ Михаила Прохорова, еще 7 ноября направила основному владельцу «Связного» Максиму Ноготкову уведомление о дефолте. Являлось ли это уведомление техническим, он не уточнил, отметив, что новые договоренности должны быть достигнуты на этой неделе. «Вопрос в том, что являлось обстоятельством по дефолту в соответствии с заключенным договором. Если платежи идут без просрочки, возможно, произошли изменения в финансовой отчетности, например снижение стоимости чистых активов, или появились другие основания для изменения процентной ставки. В конце концов, «Связной» мог просто не предоставить отчетность в срок. Все это является предметом для обсуждения, стороны наверняка смогут договориться», — указывает партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. Если этого не произойдет, свои отношения они будут выяснять в судебном порядке, и только если не договорятся в суде — возможна подача иска о банкротстве. Представитель ОНЭКСИМа говорит, что группа пока не намерена подавать иск к ГК «Связной» в связи с просрочкой долговых обязательств.
Часть активов Ноготкова находится в залоге и у других кредиторов — нескольких кредитных организаций. Пока проблем с обслуживанием долга и выплатой процентов по этим кредитам не наблюдается. «Эта задолженность для нас не является проблемной», — сообщил источник в Сбербанке. «Связной обслуживает свой долг своевременно», — сообщили в одном из банков-кредиторов. В пресс-службах Сбербанка, Промсвязьбанка не удалось получить комментарий. В МКБ отказались предоставить комментарий. Источник в крупной факторинговой компании, работающей со «Связным», отмечает, что тот свои обязательства исполняет «по-прежнему добросовестно».
Грозит ли санация
По словам источника «Газеты.Ru», на банковском рынке одним из вариантов является санация банка «Связной». Банк владельца группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова «Ренессанс Кредит» намеревается получить от АСВ кредит на санацию банка «Связной», принадлежащего Ноготкову. В АСВ не комментируют данный вопрос. Источник, близкий к акционеру «Связного», называет переход банка под контроль Михаила Прохорова малореалистичным. «В настоящее время банк «Связной» находится в техническом залоге у Промсвязьбанка»,— сообщил он.
За сентябрь в банке объем просроченной задолженности увеличился с 17,7 до 25% (на 3 млрд руб). Представитель банка объясняет это «управленческим решением»: для уже просроченных кредитов банк ввел полное досрочное погашение, таким образом, объем просрочки увеличился, но вместе с ним выросли и перспективы для взыскания этой задолженности в судебном порядке. По словам участников рынка, в настоящее время проблемы, связанные с ростом просроченной задолженности, испытывают практически все банки, специализирующиеся на розничном кредитовании, «Связной» — не исключение. Источник в самой кредитной организации уверяет, что никаких предписаний ЦБ (ограничивающих деятельность, что могло быть сигналом о готовящейся санации) у «Связного» нет.
«Выросла просрочка — это неприятно, конечно, но не повод для санации. Нормативы ЦБ банк пока не нарушал»,— комментирует глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. Банк «Связной» характеризовала избыточная ликвидность, и это им сейчас пригодилось, указывает глава рейтингования банков «Эксперт РА» Станислав Волков (на фоне слухов о возможной санации, по информации «Газеты.Ru», за два дня банк «Связной» лишился почти 4,5 млрд руб. средств физлиц и компаний). Ноготков регулярно поддерживал свой бизнес. «Низкая рентабельность из-за качества портфеля порождает проблемы с достаточностью капитала, они закрывались вливаниями акционера», — отметил Волков. «У банка устойчивое финансовое положение, которое даже эти слухи не смогли пошатнуть», — уверяют в пресс-службе банка.
Владелец группы «Связной» Максим Ноготков заявил, что продолжает переговоры относительно задолженности. «С ОНЭКСИМом мы в дискуссии, рано делать выводы», — прокомментировал он ситуацию «Газете.Ru». На вопрос о возможной санации банка Ноготков ответил: «Не спешите нас хоронить».
Бизнес-модель под вопросом
Эксперты полагают, что в целом на группу «Связной» негативно влияет конкуренция с торговыми точками операторов «большой тройки», а также растущая долговая нагрузка.«Изначально «Связной» являлся одним из немногих независимых ритейлеров, не принадлежащих одному из мобильных операторов «большой тройки». Модель бизнеса сети основывалась на продаже устройств с их подключением к одному из мобильных операторов, за что сеть взимала комиссию. С помощью данной схемы, а также механизма потребительского кредитования с использованием банка сети удалось завоевать значительную долю рынка, однако растущее число торговых точек мобильных операторов вкупе с увеличивающейся долговой нагрузкой поставили ритейлера в тяжелое положение», — рассказал «Газете. Ru» ведущий аналитик iKS Consulting Максим Савватин.
Осенью прошлого года ОНЭКСИМ и Ноготков рассматривали возможность создания совместного холдинга, куда бы вошли сеть салонов «Связной», «Связной банк», страховая группа «Согласие» и банк «Ренессанс Кредит». Ноготков и Прохоров должны были получить по 50% акций холдинга. Однако представителей ОНЭКСИМа не устроили финансовые показатели банка «Связной», в связи с чем сделка не состоялась. В июне нынешнего года Ноготков предпринял попытку продать сеть салонов «Связного» представителям «большой тройки» операторов. Сумма сделки оценивалась в $1,5 млрд, при этом потенциальный новый владелец должен был вложить в компанию как минимум $300 млн и принять на себя долговую нагрузку в размере $500–600 млн.
Ближе всего к осуществлению сделки находился оператор МТС, получивший одобрение ФАС, но в сентябре приостановивший процесс покупки.
Однако представители МТС заявили СМИ, что ситуация вокруг «Башнефти» и Евтушенкова не влияет на операционную деятельность оператора, а оценка целесообразности сделки продолжается.
