Правительство Москвы переводит систему городского видеонаблюдения с программного обеспечения американской корпорации Cisco на российский аналог. Об этом сообщил руководитель московского департамента информационных технологий Артем Ермолаев. По его словам, в настоящий момент система полностью переводится с американского программного обеспечения Cisco на российское ПО от компании «Нетрис». Сама компания является российским разработчиком интеллектуальных решений для операторов связи, государственных структур, банковского бизнеса и call-центров.
«Мы на 80–90% уже отказались по данному проекту от зарубежного софта», — рассказал Ермолаев.
«Изначально новая облачная общегородская система видеонаблюдения использовала для обработки, хранения и трансляции видео стандартный корпоративный продукт компании Cisco — Video Surveillance Manager. Но по мере расширения системы стало очевидно, что необходимо постоянно дорабатывать программное обеспечения под наши специфические потребности, в частности, огромное количество камер и огромное количество пользователей (ведомств и правоохранительных органов), которые одновременно со своих рабочих мест подключаются к системе для доступа к видеопотоку», — рассказала «Газете.Ru» пресс-секретарь департамента информационных технологий города Москвы Елена Новикова.
По ее словам, базовый продукт, который обычно используется для корпоративной системы видеонаблюдения из десятка камер, просто перестал устраивать московское правительство с точки зрения эффективности и производительности. Кроме того, крупный разработчик со штаб-квартирой в другой части света не мог оперативно реагировать на запросы правительства.
«Поэтому было принято решение о постепенном пошаговом переводе серверов системы видеонаблюдения на отечественный продукт, разработанный специально под нужды города. К октябрю завершим этот перевод процентов на 90», — подытожила Новикова.
Московская система видеонаблюдения включает в себя более 120 тыс. камер, расположенных в подъездах домов, во дворах и на улицах.
Расходы бюджета на эксплуатацию камер с учетом каналов связи и серверов хранения записей составляют около 5 млрд руб. в год.
На сегодня услуги по организации видеонаблюдения предоставляют МГТС, а также входящая в «Акадо» группа «Комкор» и «Ростелеком».
в пресс-службе МГТС «Газете.Ru» сообщили, что привлечение компании «Нетрис» к проектам московской мэрии не скажется негативным образом на работе подразделений и ведомств, поскольку у этой компании уже есть опыт участия в подобных проектах. Представитель МГТС также уточнила, что в контексте нынешней геополитической обстановки переход на отечественную продукцию видится логичным и обоснованным решением. В «Ростелекоме» и «Нетрисе» на момент публикации получить комментарий не удалось.
Один из участников рынка на условиях анонимности также подтвердил, что московские власти были недовольны взаимодействием с американской Cisco. «После того как оборудование Cisco было установлено, у правительства Москвы постоянно возникали претензии по качеству записи и частоте кадров. В связи с этим было принято решение перейти на российского поставщика оборудования», — рассказал «Газете.Ru» представитель компании — участника рынка.
На российское программное обеспечение также планируется перевести департаменты, управления и комитеты правительства Москвы, сообщил Ермолаев.
«Решение об использовании преимущественно российского ПО у нас фактически принято. Поэтому начинаем критические системы переводить на отечественное ПО. По каждому направлению есть план перевода — если не в срочной, то в долгосрочной перспективе, потому что некоторые решения не так легко перевести. И всегда необходимо взвешивать и оценивать, в том числе объем инвестиций, в который это обойдется», — пояснил он.
По словам Ермолаева, значительная часть программных решений, используемых структурами московского правительства, создана отечественными компаниями-интеграторами на базе российских производителей. «Городской документооборот, например, создавал российский производитель.
Но отказ от некоторых компонентов, таких как система управления базами данных, например, остается для нас пока проблемой.
Хотя, к примеру, система финансового контроля — облачная бухгалтерия, которая стоит во всем городе во всех бюджетных учреждениях, строится на базе «1С»: тут мы изначально исходили из того, что должны быть независимыми. Будем идти и дальше», — рассказал глава департамента информационных технологий.
Ермолаев также полагает, что сложнее всего будет обеспечить перевод баз данных: «Что касается серверов для хранения данных — заменить одни железки на другие непроблематично. Долю иностранных компонентов и софта от общего объема, потребляемого городом, глава ДИТ оценил в 20–30%. В год Москва создает информационных систем и заказывает ИТ-оборудования на сумму порядка на 6–7 млрд руб.».
«Есть принципиальное намерение в долгосрочной перспективе максимально увеличить долю отечественных решений.
Это важно и как стимул для развития отечественного рынка ИТ — в год мы заказываем разработку ПО и оборудования на сумму около 6 млрд руб., и как гарантия того, что критически важные системы продолжат функционировать независимо от геополитической ситуации», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе департамента информационных технологий города Москвы.
При этом в ведомстве подчеркнули, что по большинству направлений замещения есть российские аналоги, но в сегменте баз данных все еще сильнее иностранные разработчики. «Перед правительством Москвы не стоит задача избавиться от иностранного ПО в сжатые сроки и любой ценой, стоимость решения также важный фактор, она должна быть разумной. Сейчас долю иностранных решений в общем объеме тех, что использует город, мы оцениваем примерно в 30%», — подытожила представитель ведомства.
В профессиональном сообществе новость о переходе систем московского правительства на российское программное обеспечение встретили без большого оптимизма.
«Перевод московской системы видеонаблюдения и структурных подразделений правительства на отечественное ПО лично мне представляется сомнительным, поскольку на сегодняшний день мы не наблюдаем практически ни одного конкурентоспособного российского ИТ-продукта на мировом рынке, а потому переходить на отечественное ПО нет никаких технических оснований. Особенно если учитывать, что многие импортные производители ПО устанавливают конкурентоспособную цену на свою продукцию для коллективных пользователей», — прокомментировал «Газете.Ru» эксперт национального центра телевидения и радио Алексей Самохвалов.