На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Ритейлеров научат считать

Торговым сетям могут запретить возвращать нереализованную сельхозпродукцию и тем более требовать за возвращенный товар деньги, сообщил первый вице-премьер Виктор Зубков на совещании по вопросам мясного скотоводства в четверг в Брянске. По его словам, такой пункт планируется прописать в поправках в закон о торговле, согласование которых сейчас завершается.

«Сегодня действует такая норма, когда сети могут возвращать не реализованную ими сельхозпродукцию, и за это требуют с поставщика, чтобы он заплатил ту цену, по которой поставлялась эта продукция. Это абсолютно неправильно», — заявил Зубков. Сети должны так планировать свои заказы и продажи, чтобы не было вопросов по поводу возврата, считает он.

«Правильное предложение. Объемы продаж нужно планировать», — говорит глава Мясного союза России Мушег Мамиконян, добавляя, что торговые сети имеют особенность перекладывать свои проблемы на поставщиков.

«Часть продуктов, переданная сетевому ритейлу, впоследствии оказывается невостребованной, — подтверждает генеральный директор «Разгуляй маркет» Антон Бовин. — Мы, как производители и поставщики, настаиваем на законодательном запрете подобной практики, которая не позволяет производителям контролировать издержки».

Возврат происходит по договорам обратной реализации и по цене, по которой она поступила в розницу. «Но эта сумма не учитывает того, что срок годности товара почти закончился, и затраты на доставку, маркетинговые вложения и т. д. Продукцию пускают на вторичную переработку – исключительно на корм скоту», — сетует Бовин. В случае возврата, потери, по его словам, составляют 80–90%, в общем обороте компании на такую продукцию приходится 10–15%.

В большинстве западных стран практики возврата товара торговыми сетями нет, по крайней мере после истечения срока его годности, говорит Михаил Григорьев из ИКАР. «Непроданный товар идет на переработку — это забота продавца. Либо устраиваются большие распродажи», — отмечает он.

Представители торговых сетей, напротив, считают претензии Зубкова не вполне обоснованными. «Поставщики, как и торговые сети, заинтересованы не оголять полки магазинов и всегда готовы создавать на складе магазина чуть больший товарный запас, чем магазин может продать, чтобы обеспечить максимальный товарооборот», — говорит директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group Михаил Сусов.

Если возвраты будут запрещены законодателем, магазины начнут заказывать изначально меньше продуктов, чтобы не было потерь. От этого пострадают не только поставщики, но и потребители, уверен Сусов.

Взимать плату за возвращенный товар логично, потому что иначе это называлось бы списанием, считают в X5 Retail Group.

Новости и материалы
В Новосибирске спасли женщину, которую соседи замуровали в квартире
В Подмосковье блогера госпитализировали после укуса экзотической змеи
ИИ научили выявлять СДВГ у детей за годы до постановки диагноза
Алика Смехова опубликовала редкое фото с матерью в день ее рождения
«Впаривают бред»: Юрий Лоза объяснил неверие в визит американцев на Луну
РФ потребовала результаты исследований после обнаружения хантавируса на лайнере
Москвичей предупредили об ограничениях мобильного интернета в праздничные дни
Врач назвали два продукта для облегчения запора
71-летняя Донателла Версаче показала фигуру в полупрозрачном платье
Экс-топ-менеджер Coca-Cola отправится в колонию за мошенничество
Британии предъявили условия для доступа к внутреннему рынку ЕС
Путин принял отставку главы Дагестана Меликова
Старший сын Бекхэмов проигнорировал день рождения отца
На Украине рассказали о возможном «новом этапе» в переговорах
«Справедливо увольняют»: Губерниев об уходе Челестини из ЦСКА
Евросоюзу предложили усилить военную координацию со странами объединения
Стало известно, за какими объектами в России будет следить новый спутник Швеции
Все новости