Словакия требует от «Газпрома» возместить прошлогодний ущерб. Словацкий газовый монополист SPP подал в арбитраж Международной торговой палаты Парижа иск к «Газпрому», в котором требует возместить убытки, понесенные компанией в ходе российско-украинского газового конфликта в январе прошлого года, сообщает источник «Интерфакса».
Тогда из-за невыплаты задолженности «Газпром» прекратил поставки на Украину, а та, в свою очередь, перекрыла транзит российского газа в Европу. В результате пострадали 18 стран, а конкретно Словакия почти две недели оставалась без российских поставок. Это, как заявляли сами словаки, обошлось им в $100 млн
При этом впервые претензии со стороны Словакии были предъявлены еще в прошлом марте, однако тогда дело до суда так и не дошло.
Что интересно, тогда украинский премьер-министр Юлия Тимошенко заявляла, что поставки в направлении Словакии прекратила сама Россия. При этом Тимошенко ссылалась на «международных наблюдателей, мониторящих ситуацию с транзитом». В итоге ничего не решилось, и стороны так и продолжали обвинять друг друга в прерывании транзитных поставок. Именно в этом, по словам юристов, основная сложность нынешнего дела. «Будет очень сложно доказать, что именно по вине «Газпрома» словацкая компания понесла убытки, ― говорит эксперт юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин. ― «Газпром» будет заявлять, что имел место форс-мажор и виновата украинская сторона. Украина, вероятнее всего, ответит взаимными обвинениями».
По словам Зеленина, очень многое зависит от того, как сформулирован контракт «Газпрома» и SPP. Если в документе прописано, что российская компания обязуется доставить газ до словацкой границы, то все, что происходило до нее, словаков не касается, и в этом случае действительно можно требовать от «Газпрома» возмещения убытков, тем более что больше не у кого.
«Сейчас стало понятно, что чего-то требовать от Украины бессмысленно: Ющенко уже ушел, в любой момент может уйти Тимошенко, и тогда ответственных за газовый конфликт на Украине не останется вообще,
― говорит старший эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. ― С другой стороны, словаки крайне удачно выбрали время для предъявления претензий «Газпрому». По словам политолога, SPP исходила из соображений конъюнктуры: в настоящее время «Газпром» смягчает свою позицию по отношению к европейским партнерам (например, согласился поставлять часть газа по сниженным ценам), и словаки решили, что монополия «дала слабину». «Но главное, на что рассчитывает SPP, это боязнь имиджевого ущерба, ― отмечает эксперт. ― В последнее время «Газпром» старается поддерживать позитивный имидж в Европе, укрепляет отношения со странами — локомотивами ЕС (Германия, Италия, Франция), это весьма важно для осуществления проектов монополии, в первую очередь «Северного потока». И словаки, по словам Абзалова, надеются, что монополия просто откупится. Именно с этим расчетом иск был подан именно сейчас и именно в Международную торговую палату Парижа ― сейчас как раз проходит визит Дмитрия Медведева во Францию.
Однако и Абзалов, и Зеленин полагают, что надеждам SPP сбыться не суждено. Несмотря на то что $100 млн для «Газпрома» ― сумма несерьезная, платить он не станет. Причем именно из-за имиджевых соображений: выплата будет означать, что российская компания признает себя виновной в прошлогоднем инциденте.
«Если «Газпром» удовлетворит требования Словакии, это вызовет целую волну аналогичных исков,
― предупреждает Андрей Зеленин. ― Так что компания будет держаться до последнего». «Газпром» на это не пойдет, ― полагает и Дмитрий Абзалов. ― Скорее всего, постарается затянуть дело, а такие разбирательства могут длиться не один год».