Швеция скривляет СЕГ

Швеция заявила, что будет добиваться изменения маршрута Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Однако эксперты считают, что со шведами можно договориться: например, с помощью сотрудничающих с «Газпромом» норвежцев.

После недавней истории с Эстонией, которая не пустила в свои территориальные воды Северо-Европейский газопровод (СЕГ), свое недовольство экологической составляющей проекта начала высказывать Швеция.

СЕГ

Северо-европейский газопровод обеспечит поставку российского природного газа в Западную Европу без прохождения через территорию стран-транзитеров. СЕГ соединит российское побережье Балтийского моря в районе Выборгa с германским побережьем Балтийского моря. В качестве места выхода морского участка газопровода на сушу предварительно рассматривается район Грайфсвальд.Протяженность газопровода превысит 1,2 тыс. километров. Ввод СЕГ в эксплуатацию намечен на 2010 год. Суммарные инвестиции, необходимые для реализации проекта СЕГ в двухниточном исполнении (строительство морского участка), превысят 4 млрд евро.
По прогнозам, потребность Евросоюза в импорте природного газа, составившая 336 миллиардов кубических метров в 2005 г., к 2015 г возрастет на 200 миллиардов кубических метров и достигнет 536 млрд. куб.м. в год (Global Insight, 2007). Соединив крупнейшие в мире газовые месторождения России с Европейской газопроводной сетью, Nord Stream обеспечит около 25% потребностей ЕС в дополнительном импорте газа.

По информации британской газеты Financial Times, Стокгольм «начал высказывать сомнения в данном проекте и намерен добиваться изменения его маршрута». Эта позиция была официально изложена советником по вопросам энергетики председателя Еврокомиссии Клаудией Кемфер.

Примечательно, что это заявление было сделано сразу после того, как в проект вошла голландская компания Gasunie.

Напомним, что во вторник между «Газпромом» и голландской Gasunie было подписано соглашение, по которому голландская компания становится третьим зарубежным партнером российской монополии и получает 9% в уставном капитале оператора проекта Nord Stream AG. При этом доля каждого из двух других участников — германских E.ON Ruhrgas и Wintershall Holding — сократится на 4,5%.

По мнению отраслевых экспертов, партнерство с Нидерландами, вторым после Германии европейским торговым партнером России, позволит «Газпрому» существенно расширить свое присутствие в Европе.
Однако не всем это нравится.

Швеция вместе с Великобританией — один из самых последовательных противников экспансии российского газового холдинга.

Эксперты солидарны в том, что протесты шведов носят политический характер. «Швеция вместе с Великобританией и странами Прибалтики является проводником идей Евросоюза, которому не нравится присутствие «Газпрома» на европейском рынке, — объясняет отраслевой эксперт Собинбанка Михаил Занозин. — Кроме того, Швеция не может упустить возможность получить свою долю пирога в проекте».

Финно-эстонское перетягивание трубы

Идея прокладка трубы через водное пространство Эстонии появилась после того, как был изменен первоначальный проект, предполагавший, что трубопровод пройдет через воды Финляндии. Однако финны предложили перенести трубу, так как опасались, что донные отложения, которые будут вскрыты при строительстве, окажут негативное влияние на рыбные запасы, а ядовитые вещества будут разнесены течениями по всему Финскому заливу. Кроме того, финские ученые отметили, что при том объеме работ, который понадобится для прокладки трубы через воды Финляндии, изменятся сами морские течения, что приведет к геотехнической нестабильности как газопровода, так и его защитных структур.

В итоге было внесено предложение об изменении маршрута. Оператор проекта компания Nord Stream AG обратилась к Эстонии с просьбой разрешить проведение глубоководных исследований, однако в конце сентября текущего года получила отрицательный ответ. МИД Эстонии заявил, что буровые работы, которые Nord Stream намеревалась провести в материковой части, могли повредить национальным интересам страны так как позволяли получить сведения о запасах эстонских недр и перспективах их использования.
В результате Nord Stream вернулась к первоначальной идее, заручившись окончательной поддержкой Финляндии.

Дело в том, что, как в свое время и Эстония, Швеция активно лоббирует идею наземного газопровода. Страны даже являлись конкурентами, предлагая свои маршруты прокладки трубы — так, чтобы получить возможность заработать «транзитные» деньги и повысить свой статус в Евросоюзе.

Однако именно этого и стремится избежать «Газпром», наученный опытом газовых войн с Украиной и Белоруссией, через территорию которых сейчас поставляется газ в Европу.

Судя по всему, у шведских протестов против СЕГ есть простая экономическая подоплека. Например, по мнению аналитика Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, за согласие на строительство трубы в своих территориальных водах шведы надеются выхлопотать себе более низкие цены на газ. При этом эксперты считают, что в отличие от Эстонии, заявившей резкий протест, со Швецией дела обстоят не так плохо. «Со шведами, например, можно договориться через норвежцев, — считает Дмитрий Абзалов. – Нефтегазовый концерн StatoilHydro, совсем недавно ставший партнером «Газпрома» по разработке Штокмановского месторождения, является крупнейшим поставщиком энергоносителей в Швецию. Кроме того, норвежцы заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с российской монополией».

Еще одним вариантом решения проблемы могут быть прямые переговоры на высшем уровне. «Именно так в ходе визита Владимира Путина в Финляндию были устранены разногласия по проекту с этой страной», — напоминает Абзалов. «Компромисс в любом случае будет найден, потому что страны Старой Европы заинтересованы в этом газопроводе», — резюмирует Михаил Заносин.