Цивилизация
Местный житель Сергей Пирогов лишился своей машины еще весной в портовом городе Светлый (20 км от Калининграда). В дождь двигался на своем автомобиле Audi A6 Avant по улице Восточной. Впереди он увидел внушительную лужу, которую попытался переехать, но застрял посередине лужи. Вода поднялась выше капота, мотор заглох, а вода сочилась в салон. Попытки завести Audi оказались безуспешными, и Пирогову пришлось вызывать эвакуатор.
В автоцентре механики поставили диагноз: гидроудар двигателя.
Специалисты объяснили, что гидроудар происходит, когда объем жидкости, попавшей в цилиндр, превышает объем камеры сгорания при положении поршня в верхней мертвой точке. В отличие от воздуха или топливовоздушной смеси, вода не сжимается. В результате у Audi A-6 из строя вышли блок управления двигателя, а также блок комфорта и сигнализация. Общая стоимость ремонта, по подсчетам автоцентра, превышает 120 тысяч рублей.
Пирогов обратился в страховую компанию с просьбой возместить ущерб, однако страховщики ответили отказом, сославшись на то, что гидроудар не является страховым случаем. Тогда автолюбитель написал заявление в администрацию города Светлого, полагая, что именно местная власть ответственна за плохие дороги. Но и от муниципалитета водитель получил отказ. Только после этого автомобилист обратился в суд с иском к местной администрации.
В качестве доказательств аварии истец предоставил суду видеозапись, как его машину вытаскивали из лужи, а также заключение автоцентра.
Представитель Светловской администрации заявил на суде, что истец выбрал ненадлежащего ответчика. Однако автолюбитель обосновал свой выбор тем, что согласно ст. 16 федерального закона № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», дорожная деятельность в отношении автодорог местного значения, а также организация благоустройства территорий в границах городского округа относится именно к вопросам местного значения. Согласно же ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного бездействия органов местного самоуправления, подлежит возмещению.
После нескольких судебных заседаний суд пришел к выводу, что в деле есть прямая причинная связь между бездействием администрации Светловского городского округа в части благоустройства территории и повреждением автомобиля истца в результате попадания в яму с водой.
В итоге, как сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь Калининградского областного суда Елена Маначина, горсуд постановил взыскать с администрации Светловского городского округа в пользу автомобилиста 124 тысячи 819 рублей 73 копейки в качестве компенсации ущерба. Именно во столько обошелся ремонт машины. Кроме этого, чиновники обязаны возместить судебные расходы гражданина в сумме 8 тысяч рублей и расходы по оплате госпошлины – 2 тысячи 848 рублей 20 копеек.
Как сообщили «Газете.Ru» в Департаменте дорожного хозяйства правительства Калининградской области, взысканных с муниципалитета денег как раз хватило бы на асфальтирование того самого аварийного участка дороги. Кстати, по словам жителей Светлого, яма на улице Восточной так и осталась.
