Цивилизация
Американский журналист Брэдли Бланкеншип в своей статье для Global Times выразил мнение, что оружие, которое получает Украина от Запада, не влияет на ход конфликта с Россией.
Автор материала отметил, что «чудо-оружием» называли и реактивные системы залпового огня HIMARS, и танки Leopard, и крылатые ракеты Storm Shadow, и боевые машины пехоты Bradley, и истребители F-16, а также боеприпасы с обедненным ураном, однако, по словам Бланкеншипа, ни одно из них «не оказало существенного влияния на баланс сил».
Обозреватель добавил, что лучше себя показывает не тот, у кого «самые красивые игрушки», а тот, у кого больше войск, танков и артиллерии и кто способен быстро их развернуть».
Журнал The Economist также писал, что западные чиновники сомневаются в успехе Украины в ходе осеннего контрнаступления. В материале отмечалось, что десятки западных чиновников, с которыми консультировался The Economist, скептически относятся к тому, что крупный прорыв произойдет до зимы. Один из политиков при этом отметил, что конфликт может быть очень долгим.
До этого экс-разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявлял в интервью Sputnik, что страны Запада хотят минимизировать результаты победы России на Украине. По его мнению, в случае остановки конфликта в настоящее время можно примерно представить, какими будут украинские границы. В противном случае вопрос о существовании этой страны в нынешних рубежах будет неизвестен.
Ранее в США назвали одну из величайших угроз для ВСУ.