Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против Ирана
Общество

Академики думать будут

Правила выборов президента РАН только предстоит определить

Вице-президент РАН назвал ситуацию вокруг выборов нового президента академии крайне опасной. Некие лица пытаются спровоцировать раскол накануне 15 сентября, когда кандидаты начнут подавать заявки. Главные вопросы — сохранится ли 70-летний возрастной ценз для кандидатов и останутся ли выборы независимыми.

В среду вице-президент Российской академии наук (РАН) Александр Некипелов собрал журналистов – рассказать, как идет подготовка к выборам президента РАН, а также «развеять некоторые мифы» вокруг предстоящего события. «Я считаю, что нынешняя ситуация вокруг РАН крайне опасна. Налицо попытки спровоцировать раскол внутри aкадемии», — заявил он.

Выборы президента РАН назначены на 18 декабря 2006 года, однако выдвижение кандидатов на этот пост начинается уже 15 сентября.


Академики хотят реформироваться по-своему


Наиболее перспективным путем модернизации системы РАН в академии считают дополнение фундаментального сектора науки «инновационно-коммерческим»...

Слухи о якобы готовящемся в президентской администрации переносе нынешних выборов президента РАН не соответствуют действительности, отметил Некипелов.

Однако главный вопрос сейчас – сохранится ли возрастной ценз в 70 лет, введенный для руководства РАН (с уровня замдиректора академических институтов и вплоть до главного академика страны) еще в 1991 году. Принимая его тогда, руководство академии рассчитывало «дать дорогу молодым» и поначалу поставленной цели добилось. Однако в 90-е годы госфинансирование РАН практически прекратилось, и «молодые» разбежались. А aкадемия столкнулась с прямо противоположными вызовами — продлить полномочия пожилым.

Возрастные ограничения для руководства были введены постановлением президиума РАН, так что отменить их также во власти президиума, отметил Некипелов. И различные обращения отделений РАН в президиум по этому поводу уже пошли: например, повысить возрастной ценз с 70 до 75 лет или, как предлагает Петербургское отделение РАН, вообще отменить возрастной ценз для руководства.

Новое предложение внес во вторник глава энергетического отделения РАН Владимир Фортов: возрастной ценз повысить, но не сейчас, а после начавшейся выборной кампании этого года. Позиция Фортова близка и Некипелову. «С моей личной точки зрения, не очень хорошо менять правила в процессе выборов», — подчеркнул он.

Появились, впрочем, и принципиальные противники повышения возрастного ценза руководства. В президиум РАН, признал Некипелов, поступило письмо за подписью аж 70 академиков, настаивающих на неприемлемости подобного решения. Впрочем, гадать о том, какое из поданных предложений президиум поддержит, Некипелов не стал: «Сам не знаю».

Очевидно лишь, что любое из решений определит круг основных президентов на пост президента.

И, в частности, сможет ли войти в их число нынешний президент РАН Юрий Осипов, которому только что исполнилось 70 лет.

Как рассказали «Газете.Ru» в президиуме академии, вновь увидеть его на посту президента хотели бы многие: именно под руководством Осипова РАН ухитрилась выжить в 90-е годы, а затем заставить считаться с собой власть, подчеркивают они. Непонятно, правда, совпадает ли желание группы поддержки с желанием Осипова. Ни публичных, ни кулуарных заявлений о своем намерении баллотироваться вновь он не делал. «Я ни разу не слышал от Юрия Сергеевича, что он хочет снова пойти на выборы», — подтвердил Некипелов. О других же претендентах говорить пока рано, считает он: официально ни один кандидат пока не зарегистрировался. Понятно лишь, что это будет не гуманитарий, а академик-технарь — такова традиция. В свою очередь в кулуарах возможными кандидатами для участия в выборах помимо Осипова называют Жореса Алферова (главу Петербургского научного центра РАН), Валерия Козлова (вице-президента РАН) и Владимира Фортова (главу энергетического отделения РАН), однако в ученых кругах по каждой из кандидатур нет однозначного мнения.

Второй главной интригой, связанной с ближайшими перспективами РАН, является вопрос ее автономии, и в первую очередь — процедуры избрания главы академии.

Сейчас РАН имеет статус общественной самоуправляемой организации и сама выбирает себе президента и принимает устав, обеспечивая тем самым полную независимость от государства (до революции президента академии назначал царь, в советское время выбирали академики, но фактически назначал генсек или Политбюро). В то же время РАН является бюджетной организацией и в значительной мере существует на госсредства. А раз так, подчеркивают власти, то государство имеет право в той или иной степени влиять на деятельность академии.

Итогом многолетних переговоров РАН с представителем госвласти Минобрнауки стал согласованный проект дополнения к закону «О науке», который уже поступил в правительство РФ.

Если новый законопроект будет принят, то академия, как и прежде, будет избирать своего президента, однако затем его будет утверждать президент страны.

Устав же академии будет утверждать правительство. Впрочем, президиум РАН не видит в усилении влияния государства ничего страшного. «Утверждение президентом России избранного РАН президента академии стало бы признаком высокой значимости РАН в государстве и высокой ответственности ее главы», — подчеркнул Некипелов. Ни о каком «ущемлении» автономии РАН или «прямом назначении» президента РАН главой государства речи не идет, подчеркнул он.

Но есть и другая точка зрения.

«РАН уже сейчас не является независимой от государства, это лишь имитация независимости», — заявил «Газете.Ru» академик Юрий Рыжов. А потому изменение устава, по сути дела, ничего не изменит.

Вскоре законопроект будет обсуждаться в правительстве. Правда, накануне обсуждения Минобрнауки попытался было выкинуть из согласованного текста положение о том, что новшества вступят в силу лишь через полгода после принятия закона, рассказал Александр Некипелов «Газете.Ru». Однако «техническая ошибка» была вовремя обнаружена, и полный текст документа тут же восстановили. Обсуждать его будут на одном из ближайших заседаний правительства.

 
Большинство ИИ готовы уничтожить человечество ради себя. Это показал простой философский тест
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!