Уже на ближайших осенних выборах жители регионов, которым предстоит выбрать новые составы законодательных собраний, получат бюллетень нового образца. В нем не будет привычной графы «против всех», не будет ее и на думских выборах 2007 года, и на президентских выборах. Первоначально идея отменить злополучную графу исходила от Тверской облдумы. Две недели назад ее депутаты прислали соответствующую инициативу в Госдуму.
Интересно, что вопреки традиции представлять ее в федеральном парламенте тверские депутаты доверили не представителю своей области, а главе думского комитета по госстроительству Владимиру Плигину, который никакого отношения к Тверской области не имеет, зато обычно именно ему доверяют выступать с самыми важными кремлевско-партийными инициативами.
Плигин объяснил депутатам, что отмена «против всех» ни в коем случае «не мешает выражать мнение гражданина по отношению к тому или иному кандидату». «В большинстве стран такая форма голосования не распространена, считается, что, если избирателю не за кого голосовать, он просто не ходит на выборы. К таким странам относятся Австрия, Болгария, Бразилия, Великобритания, Германия, Греция, Италия», — рассказал Плигин. А существует такая графа лишь в некоторых странах СНГ.
Депутаты единороссу поначалу не поверили. «Последние результаты региональных выборов показывают, что «против всех» голосовал большой процент избирателей. Значит, их не устраивают политические силы соответствующего региона, значит, что-то не так в регионе?» — заметил член «Родины» Александр Чуев. «Есть другие способы выявить такое неудовлетворение, — возразил Плигин. — Это можно сделать с помощью законодательства о митингах и законодательства о средствах массовой информации». Эти меры, по его словам, были куда экономичнее. Единоросс вспомнил, что в прошлом сорвались выборы в 30 муниципальных образованиях, потому что избиратели проголосовали «против всех» и пришлось тратить много денег на перевыборы.
«А если я пришел на выборы и посмотрел бюллетень, а там голосовать не за кого? Что мне делать?» — недоумевал коммунист Борис Кибирев. «Вы должны создать некое общественное движение, которое перерастет в политическую партию», — посоветовал коммунисту Плигин.
«Но ведь если мы уберем графу «против всех», то явка будет еще ниже, и это увеличит вероятность повторных выборов», — предположил бывший лидер Партии пенсионеров, депутат Валерий Гартунг.
«Проблема явки есть во многих странах мира, это преодолевается политическими методами», — успокоил Гартунга докладчик, забыв пояснить, впрочем, что за политические методы имелись в виду. Зато такой метод вспомнил депутат из фракции «Родина»-«Народная воля» Анатолий Грешневиков. Он предложил «заставить избирателей ходить на участки», а за неявку штрафовать. «В какой-то момент вопрос ответственности возникнет, но не в ближайшее время», — сообщил Плигин.
«Ликвидация графы «против всех» лишит власть едва ли не единственной возможности для самой партии власти увидеть реакцию населения на то, что власть сотворила с избирательной системой», — упирал коммунист Валентин Купцов. «Да это дешевая бравада, проголосовать против всех, а потом сказать: «Да я послал всех на одни буквы». Это по сути анархия», — возразил член ЛДПР Владимир Овсянников. «Если не может избиратель поставить галочку, крестик или знак в графе «против всех», никто не запрещает ему скомкать, порвать, перечеркать бюллетень», — нашел альтернативу представитель партии Жириновского. «За кого проголосуют те, кто раньше голосовал «против всех»? Не за «Единую Россию». Понятно, что за компартию», — сделал свой вывод единоросс Николай Гончар. «Графа «против всех» — это кухонная оппозиция», — поддержал ее противников вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин.
За отмену графы проголосовали 352 депутата – члены «Единой России», ЛДПР и «Родины»-«Народной воли». Против были просто «Родина», КПРФ и большая часть независимых депутатов – всего 85 парламентариев.
