Цивилизация
В среду Московский арбитражный суд удовлетворил заявление 14 иностранных кредиторов об исполнении решения Высокого суда в Лондоне о взыскании с НК ЮКОС $475,28 млн. Решение московского суда может быть обжаловано в течение месяца в кассационной инстанции.
«Теперь кредиторы могут предъявить исполнительный лист, а также обладают всеми правами кредиторов, которые предоставляются в нашей стране, — рассказал «Газете.Ru» глава правового управления ЮКОСа Рудольф Мхитарян. — Мы можем прежде всего обжаловать данное решение в месячный срок в связи с тем, что у нас нет международного соглашения об исполнении решений иностранных судов. Есть принцип взаимовежливости, то есть если ранее подобный запрос поступал от российских компаний в суд Великобритании, и он подтвердил решение российского суда, то в свою очередь наш суд при рассмотрении запроса англичан может принять этот факт во внимание. Однако, насколько я знаю, Великобритания никогда не выносила положительных решений такого рода. Фактически, это не было озвучено в решении суда».
Лондонский суд удовлетворил претензии консорциума западных кредиторов ЮКОСа еще в июне 2005 года. По словам представителя кредиторов, решение Высокого суда правосудия Лондона давно вступило в законную силу, и срок обжалования этого решения уже истек, что подтверждается письмом лондонского суда от 9 августа 2005 года.
Тем не менее ЮКОС, представляя свою позицию в Московском арбитраже, настаивал на том, что решение лондонского суда не может вступить в силу на территории России, поскольку между нашей страной и Великобританией нет соответствующего международного договора или федерального закона. Но российский суд согласился с западными кредиторами, которые настаивали на том, что отсутствие международного договора не может быть основанием для отказа в удовлетворении такого рода исков.
Перспективы обжалования, если ЮКОС и будет подавать кассацию, туманны. По мнению Валерия Тутыхина, партнера адвокатского бюро «Джон Тайнер и партнеры», ссылка юристов ЮКОСа на отсутствие договора о взаимной правовой помощи между Россией и Великобританией «некорректна».
«Отсутствие договора не означает, что судебное решение не может быть принято. Просто для таких случаев предусмотрена более сложная процедура. Юристы компании могли найти технические неточности в ходе процесса», — пояснил юрист «Газете.Ru».
Что касается сегодняшнего решения Московского арбитража, то оно, говорит Тутыхин, «дает кредиторам право начать физическое взыскание долгов с ЮКОСа с привлечением службы судебных приставов. Банки будут искать и описывать имущество должника, ходатайствовать о повторном аресте активов компании».
Кредит, выплаты по которому стали предметом иска западных кредиторов, ЮКОС привлек в сентябре 2003 года. Всего НК заняла $1 млрд. Банком-координатором, агентом и уполномоченным организатором кредита стал Societe Generale S.A. В числе других уполномоченных организаторов кредита такие крупнейшие мировые финансовые организации, как Citibank N.A., Commerzbank AG, Credit Lyonnais S.A., Deutsche Bank AG, HSBC Bank Plc, ING Bank N.V., KBC Bank N.V., BNP Paribas, и UFJ Bank Nederland N.V.
ЮКОС успел вернуть более половины кредита до того, как у него начались финансовые проблемы, связанные с атакой российских властей на компанию. Но после продажи «Роснефти» основного добывающего предприятия ЮКОСа «Юганскнефтегаза» капитализация ЮКОСа упала с $40 млрд до $1 млрд, и банки-кредиторы начали активную кампанию по возврату средств.
На момент подачи исков западных кредиторов в суды Амстердама, Техаса и Лондона долг компании, не считая проценов по кредиту, составлял $473 млн. Вместе с процентами — $482 млрд. После того как в июне Лондонский суд признал правоту западных кредиторов, ЮКОС частично погасил долг, перечислив на счета своих кредиторов $17,6 млн. Но с учетом просрочки по уплате основного долга общая сумма долга ЮКОСа составила $475,28 млн, законность взыскания которых и подтвердил сегодня Московский арбитраж.
«Теперь ЮКОСу не уйти от обязанности расплатиться по этим счетам», — говорит «Газете.Ru» аналитик компании «Уралсиб» Алексей Кормщиков. Но, подчеркивает эксперт, победа в суде еще совсем не означает, что западные банки немедленно вернут свои вложения.
Из каких средств ЮКОС будет расплачиваться с кредиторами, пока не понятно, отмечает аналитик.
Банкротить компанию с тем, чтобы получить с нее долги, западным кредиторам невыгодно – тогда они могут вообще не увидеть своих денег. Ведь первым в очереди на деньги ЮКОСа стоит государство с требованиями по налоговой задолженности, превышающими $20 млрд. Кредитором второй очереди остается госкомпания «Роснефть», которая намерена взыскать с ЮКОСа $13 млрд (законность требований «Роснефти» $2 млрд из этой суммы уже подтверждена судом).
«Думаю, что банкротить ЮКОС — не цель иностранных кредиторов, — сказал аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. — Скорее всего, им нужно решение суда для того, чтобы обозначить законность своих притязаний на тот случай, если компания подвергнется процедуре банкротства и будет распродана. Они не верят в способность компании со временем расплатиться».
«ЮКОС наверняка попытается что-то продать, чтобы расплатиться по долгам западным кредиторам. Но что продаст компания, пока не понятно. Такие активы, как «Томскнефть» или «Самаранефтегаз», стоят гораздо больше, чем должен ЮКОС», — считает Алексей Кормщиков.
