В пятницу власти США и Британии объявили о своем недовольстве предложениями президента Путина по урегулированию ситуации в Ираке и установлению графика вывода из этой страны иностранных войск. «Я считаю, что президент Буш очень ясно выразил нашу точку зрения на оказание помощи иракцам в области безопасности. Когда у Ирака будет достаточно сил для обеспечения безопасности, мы уйдем», — заявил представитель госдепартамента США Шон Маккормак. Похожее заявление было сделано сегодня же британскими официальными лицами. «Британские войска покинут Ирак только после того, как иракские вооруженные силы смогут самостоятельно подавлять сопротивление», — заявил в сегодняшнем интервью британской газете The Times министр обороны Джон Рид. Как комментирует газета, британское правительство не рассматривает возможности досрочного вывода войск из Ирака, планируя, что национальный военный контингент останется в регионе Персидского залива до полного выполнения поставленных перед ним задач.
Заявления союзников по иракской коалиции прозвучали в ответ на высказывания президента Путина, сделанные на вчерашней встрече с королем Иордании Абдаллой II в Сочи. Российский лидер высказался об Ираке как бы между делом, в рамках обсуждения политической ситуации на Ближнем Востоке: переговоры проходили на фоне напряженной ситуации в секторе Газа, где продолжается принудительная эвакуация еврейского населения. Стороны обсудили тему последующего устройства палестинских территорий и действия кабинета израильского премьера Шарона. Затем разговор перешел к иракской теме, не менее актуальной. Ведь буквально накануне сочинских переговоров в Багдаде произошла серия крупных терактов. Несколько заминированных машин взорвались в центре города на автобусной станции, десятки мирных иракцев погибли и получили ранения. Российский лидер, таким образом, воспользовался обострением ситуации в Ираке и сделал два предложения.
Первое — определить сроки поэтапного вывода из Ирака иностранных войск. Такой шаг, по мнению Путина, заставит противников западной коалиции отказаться от вооруженной борьбы и заняться обустройством страны.
Второе — провести до конца года международную конференцию по Ираку, чтобы стимулировать нормализацию обстановки в стране. Российский лидер при этом подчеркнул, что многие иракцы воспринимают иностранные войска как оккупационные.
В российском парламенте сочли выступление Путина неслучайным, так как разговор о выводе американских войска из Ирака назрел. «Сегодня иракские власти, которые уже сформированы, стали вполне дееспособны, и они в состоянии справиться с ситуацией в стране без участия американских войск», — сказал «Газете.Ru» первый зампред комитета по международным делам Госдумы, член фракции ЛДПР Леонид Слуцкий. «Сейчас американские солдаты довлеют над иракским обществом, иракцы чувствуют себя придатком американской военной машины, что создает негативную обстановку», — добавил он. Депутат предположил, что идею Путина о необходимости вывода войск могут поддержать некоторые страны — члены большой восьмерки.
«Присутствие иностранных войск не в состоянии прекратить вооруженные акции ни против военнослужащих, ни против гражданского населения этой страны, — в свою очередь сказал «Газете.Ru» председатель комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов. — Именно это присутствие вызвало в Ираке и соседних странах активность фундаменталистских сил, разжигает межконфессиональные страсти и сепаратизм». По мнению российского сенатора, в настоящее время «есть настоятельная потребность в действиях, которые вселили бы в иракский народ надежду на возможность самостоятельного решения судьбы своей страны». К таким действиям Маргелов отнес и появление плана вывода войск, если бы на это согласились американцы. «Это было бы своевременным шагом перед принятием конституции Ирака и выборами постоянных органов власти», — отметил парламентарий.
«Заявление Путина связано с желанием показать, что не одна Америка является центром силы, есть и другие центры, — заявил в разговоре с «Газетой.Ru» член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко,
— Это предложение можно увязать с российско-китайскими маневрами». По мнению политолога, заявление Путина является логичным продолжением недавних попыток России и Китая, которые намекнули американцам на необходимость вывода военных баз из Средней Азии.
Именно поэтому западным политикам и прессе не понравились оба пункта российской программы по Ираку. New York Times отмечает, что предложения российского президента пока не прокомментировал никто из высшего руководства страны. При этом газета считает показательным тот факт, что Пентагон распорядился сегодня направить в Ирак более 700 служащих 82-й десантной дивизии — для охраны тюрем на территории Ирака. Это заявление вполне можно считать ответом на призывы российского президента установить график вывода из Ирака иностранных войск.
Отправляя в Ирак новые войска, Вашингтон демонстрирует тем самым, что игнорирует призывы Кремля вывести из Ирака иностранные войска.
Очевидно, что и второе предложение российского лидера — о проведении до конца года международной конференции по Ираку – было воспринято на Западе как малоприемлемое. Как прокомментировал сегодня тот же представитель американского Госдепа Маккормак, «Россия в июне уже приняла участие в подобном форуме в Брюсселе».
Аналитики радио «Голос Америки» отмечают в связи с обострившимся иракским вопросом, что Запад недоволен не столько сутью предложений России, сколько желанием Кремля «сыграть на чужом поле» — то есть усилить свое влияние на Ближнем Востоке, взаимодействуя при этом с умеренными арабскими странами, такими как Иордания и Египет.
Но даже если бы США захотели бы последовать совету Путина, то вряд это сейчас возможно, считают аналитики. По мнению эксперта Малашенко, у американцев в Ираке сейчас непростое положение: если они останутся в Ираке, их будут обвинять в оккупации, а если уйдут — в том, что они до конца не выполнили свое обещание — не обеспечили стабильность. «Даже если Конституция будет принята, войска коалиции все равно остаются единственным гарантом в стране, а тот консенсус, который пытаются достичь сами иракцы, достаточно зыбок и должен опираться на какую-то реальную военную силу», — считает Малашенко.