Цивилизация
Пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин рассказал «Газете.Ru», что в конце июля из Генпрокуратуры в компанию поступил запрос со списом из примерно 1600 фамилий сотрудников, которые работали в компании «ЮКОС-Москва» в 2001–2003 годах. Против каждой фамилии требовалось указать, какую зарплату и какие вознаграждения получал сотрудник, а также какую должность он занимал.
«По нашим сведениям, — сказал Шадрин, — Генпрокуратура начала расследование обстоятельств выплаты зарплат и премий компании».
Однако на момент написания статьи прокуроры не подтвердили и не опровергли информацию о новом расследовании. «Мы сейчас разбираемся», — сказали «Газете.Ru» в Генпрокуратуре. Но, по данным источников, близких к следствию, Генпрокуратура не запрашивала сведения о доходах и зарплате более тысячи сотрудников компании «ЮКОС-Москва». «В НК ЮКОС, действительно, был направлен запрос, в котором ставится вопрос о том, состоят ли в штате ОАО «ЮКОС-Москва» и других подразделениях НК ЮКОС лица, указанные в списке. Генпрокуратура просила также указать их должности. Никаких сведений о зарплате или доходах этих лиц не запрашивалось», — подчеркнул источник.
«Претензии прокуратуры касаются не сколько сумм, сколько форм выплаты зарплат и вознаграждений», — пояснил «Газете.Ru» бывший топ-менеджер ЮКОСа. В Генпрокуратуре считают, что программы страхования жизни, предлагавшиеся на тот момент российскими страховыми компаниями, помогали ЮКОСу минимизировать налоги.
Как сообщил «Газете.Ru» партнер одной из крупных юридических компаний, пожелавший остаться неизвестным, он убежден, что с официально выплачиваемых зарплат и премий работников ЮКОСа все налоги уплачивались. Претензии прокуратуры могут касаться только той части вознаграждений сотрудников, которые не проходили через фонд заработной платы, считает юрист.
Схема, основными участниками которой являются фирма, сотрудник фирмы и страховая компания, не противоречит законодательству. Она заключается в том, что часть вознаграждения сотруднику выплачивается компанией не в качестве зарплаты, а как альтернативный платеж. Компания заключает со страховой компанией договор «на дожитие» своего сотрудника до определенной даты и переводит определенные суммы в течение некоторого времени.
Страховым случаем по договору в этом случае устанавливается не болезнь или смерть сотрудника, а наоборот, его благополучное дожитие до зафиксированного срока.
Сотрудник доживает, приходит в страховую компанию и получает деньги, которые по сути – его вознаграждение за работу в своей компании.
Но эти деньги юридически не считаются его зарплатой, они не проходят по фонду заработной платы –компания не платит с них ЕСН, а сотрудник подоходный налог.
Этой схемой пользовались до последнего года 90% крупных компаний.
Популярность этой схемы пошла на убыль с того момента, как Росстрахнадзор стал жестко контролировать страхование жизни. Но прокуратура сможет предъявить обвинение ЮКОСу лишь в том случае, если докажет наличие злого умысла. То есть, переводя деньги на своих сотрудников в страховые компании, руководство ЮКОСа сознательно преследовало цель минимизировать налоговые выплаты.
В заявлении ЮКОСа подчеркивается, что «на тот момент эти схемы были полностью законными». Более того, подобными схемами пользовались не только сотрудники ныне опальной компании, но и 90% менеджеров среднего и высшего звена страны.
«НК ЮКОС убеждена, что Генпрокуратура, сотрудники иных государственных органов, Федеральной налоговой службы, местных и региональных налоговых органов, а также многих российских предприятий использовали такие страховые продукты», — указывается в пресс-релизе компании.
Если Генпрокуратура сейчас признает данные страховые выплаты незаконными, то тем самым под удар попадут миллионы людей, воспользовавшихся ими. Впрочем, с очень большой степенью вероятности можно сказать, что этого не произойдет и все претензии будут предъявляться исключительно к ЮКОСу.
«Из действий следствия становится очевидным, что компания и ее сотрудники в очередной раз стали объектом избирательных ретроспективных юридических претензий, которые являются составной частью политики дискредитации НК ЮКОС и непрекращающейся кампании по преследованию ее работников», — говорится в пресс-релизе компании.
«Всем сотрудникам грозит перспектива уголовного преследования и выплата в увеличенном размере указанных сумм. Скорее всего, это – попытка оказать давление на людей и склонить их к сотрудничеству в даче показаний против компании», — сказал «Газете.Ru» сотрудник ЮКОСа.
Как пояснил «Газете.Ru» председатель президиума коллегии адвокатов «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Тутыхин: «Сотрудникам ЮКОСа, даже попавшим в список Генпрокуратуры, ничто не грозит. Оснований заводить на них уголовные дела нет. Список сам по себе ничего не означает, кроме того, что идет нормальное расследование страховой схемы. По крайней мере, считать, что сотрудники станут объектами уголовного преследования, нет оснований. Хотя припугнуть их попаданием в список можно. Я предполагаю, что у Генпрокуратуры будут претензии к страховой компании (им грозит отзыв лицензии) и ЮКОСу — досчитать единый соцналог, пенсионку и прочее, как если бы эти деньги были выплачены в виде зарплаты».
