Цивилизация
В среду поздно вечером заместитель руководителя пресс-службы МИД Украины Дмитрий Свистков выступил с неожиданным заявлением. «Во время очередного раунда переговоров по азово-керченской проблематике, который прошел в Киеве, российская сторона заявила о признании ею принадлежности Украине острова Коса Тузла, расположенного в Керченском проливе, и вод вокруг него», — сообщил он в среду. В этой связи Украина надеется, что Россия сделает и следующий шаг — признание существующей в проливе линии государственной границы, добавил Свистков. По мнению украинской стороны, таковой границей является линия на карте между Украинской и Российской республиками СССР до его распада в 1991 году.
Заявление украинского представителя до официального окончания переговоров заставило российский МИД, в свою очередь, выпустить собственный пресс-релиз. В сообщении департамента печати и информации МИДа говорится, что правовой статус острова Коса Тузла в Керченском проливе остается неопределенным до окончательного установления морской границы между Украиной и Россией. «Позиция Российской Федерации состоит в том, что Керченский пролив должен оставаться в совместном использовании, а граница может проходить, например, по кромке берега. Решение вопроса о статусе острова Тузла возможно, на наш взгляд, в рамках предложенной концепции», — сказано в заявлении.
Тем самым МИД недвусмысленно дал понять, что принадлежность Тузлы Украине, как настаивают в Киеве, далеко не очевидна. Ведь с точки зрения Москвы Тузла является косой, а значит, когда-то примыкала к российскому берегу.
Правда, косу со временем размыло. Российские дипломаты предложили украинцам отказаться от требований признать якобы существовавшую административную границу между РСФСР и УССР в акватории Керченского пролива в качестве границы между Россией и Украиной. «Такой границы в соответствии с советским законодательством не было и быть не могло», — подчеркивается в заявлении. МИД России вежливо попросил украинцев учесть «деликатный характер переговоров по пограничным вопросам» и воздержаться от любых односторонних публичных заявлений, поскольку они вряд ли будут способствовать прогрессу».
Украинская сторона ответила на это заявление в крайне жесткой форме. «Остров Коса Тузла – неотъемлемая часть территории Украины, и его статус никогда не будет предметом переговоров», — уже в четверг сказал «Газете.Ru» представитель МИД Украины Свистков. «Заявления российской стороны о неопределенности правового статуса острова Тузла нами рассматриваются как территориальные претензии», — добавил он.
«Дело не в Тузле, а в том, как будет проходить граница в Керченском проливе, — заявил «Газете.Ru» член комитета по делам СНГ Госдумы Константин Затулин. — Если согласиться с передачей Тузлы, то Россия окажется вообще без контроля над частью пролива, что поставит ее в унизительные условия, когда проход того или иного судна будет определять другая сторона». Поэтому, по его словам, России невыгоден вариант, при котором граница определяется по карте советских республик. По мнению депутата, заявление украинцев о якобы достигнутой договоренности является дипломатической провокацией. «Переговоры по этому вопросу, конечно, когда-нибудь закончатся, но только когда или на Украине придет другая власть, или в России управлять будут компрадоры, которые сдадут все позиции», — прогнозирует депутат.
Спор вокруг Тузлы, таким образом, будет продолжен. Вопрос этот всплыл на поверхность еще в 2003 году.
Причиной тому стали строительные работы, которые санкционировало руководство Краснодарского края. В сентябре 2003 года строители быстрыми темпами принялись за сооружение дамбы от российского Таманского полуострова к Тузле в Керченском проливе, объясняя свои действия необходимостью восстановления экобаланса в регионе. На самом деле соединение косы с краснодарской землей позволило бы признать Тузлу российской территорией. Стройка дамбы сыграла немаловажную роль в стартовавшей тогда думской предвыборной кампании. На дамбу приезжал один из лидеров созданного при поддержке Кремля предвыборного блока «Родина» Дмитрий Рогозин, чтобы выступить с угрожающими в адрес Украины заявлениями. Визит этот освещали все федеральные телеканалы. Сразу после отъезда Рогозина сыпать дамбу перестали, «Родина» прошла в Думу, а конфликт перетек в стадию бесконечных дипломатических переговоров.
Одновременно сам предмет территориального спора между Россией и Украиной стремительно стал тонуть. В мае этого года украинский премьер-министр Юлия Тимошенко заявила журналистам, что остров Тузла сейчас сильно подтоплен и, если не заняться его укреплением, может превратиться в болото или вообще исчезнуть. На спасение куска земли, по оценкам украинского правительства, потребуется 36 млн гривен, то есть $7 млн. С экономической точки зрения это весьма спорная идея. К слову, куда большего размера атоллы в Тихом океане можно приобрести по цене от $5 млн. Но с точки зрения политики ценность территории неизмерима. Тем более что и в России, и на Украине в ближайшее время предстоит еще не одна предвыборная кампания.
