Цивилизация
Идея всероссийского референдума по социально-экономическим проблемам вынашивалась группой политиков левого толка еще с лета прошлого года. В марте 2005 года по инициативе КПРФ и ряда других левых организаций в Москве была создана инициативная группа, состоящая из представителей оппозиционных блоков, в том числе Сергея Глазьева, Дмитрия Рогозина и бывшего телеведущего Сергея Доренко.
9 апреля в ДК «Красный октябрь» в Тушине коммунисты впервые представили 17 вопросов, с которыми нужно обратиться к россиянам. Никто не был против, и этот список вскоре принесли в Центральную избирательную комиссию, которая по закону должна утвердить или не утвердить вопросы для всенародного обсуждения. Уже 20 апреля ЦИК РФ постановил, что 15 из 17 представленных вопросов являются неконституционными и влекут в случае их принятия дополнительные расходы бюджета, что прямо запрещено нынешним законом «О референдуме». Законными были признаны только вопросы, касающиеся сохранения действующих отсрочек от призыва в армию и об избрании половины депутатов Думы по одномандатным округам.
Позиция Верховного суда по данному вопросу состояла в признании законным решения ЦИК, а следовательно, и самого отказа в проведении общероссийского референдума. Однако сторонники оппозиции были намерены подать жалобу в кассационную коллегию Верховного суда, а потом, если понадобится, и в Европейский суд по правам человека.
Пока левые завязли в судах, Аналитический центр Юрия Левады решил узнать мнение россиян по вопросам, предлагавшимся для всероссийского референдума.
Естественно, на откровенно популистские вопросы россияне отвечали предсказуемо. Даже странно, откуда взялись 9% людей, не согласных с тем, что минимальный размер оплаты труда должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума. Также всего 5% респондентов не согласились с тем, что размер базовой части трудовой пенсии по старости должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума.
Однако опрос выявил и некоторые интересные тенденции, на которые стоило бы обратить внимание нынешнему руководству страны. Так, почти 90% респондентов считают необходимым принятие законов, устанавливающих нормы ответственности, вплоть до отставки, президента, правительства и губернаторов за снижение уровня жизни населения.
За право граждан на выбор между льготами и денежными компенсациями высказались 79% респондентов, против – 10%. За необходимость сохранения отсрочек от призыва на военную службу, действовавших на 1 января 2005 года, – 74%. Чуть больше половины опрошенных (58%) согласились с установлением повышенного налога на личные доходы, превышающие 10-кратный прожиточный минимум.
Интересно, что живейшим образом россияне отреагировали на новый закон о назначении губернаторов. Против этого закона, придуманного Владимиром Путиным, оказалось более 80% опрошенных.
Опрошенные социологами россияне также высказались за восстановление государством дореформенных сбережений граждан и установление фиксированного размера оплаты коммунальных услуг. При этом коммуналка должна зависеть от совокупного дохода вместе проживающих людей, и общая сумма платежей не должна превышать 10% от дохода семьи. Абсолютным лидером по популярности среди населения оказался вопрос об обеспечении людей правом на общедоступное и бесплатное дошкольное, среднее, профессиональное и высшее образование – за это высказались 97% опрошенных.
Репрезентативный опрос 1000 россиян в возрасте 18 лет и старше был проведен в первые две недели июня. Ответы по некоторым вопросам приводятся в процентах от числа опрошенных. Сумма ответов может быть не равна 100% в результате ошибок округления. Статистическая погрешность данных исследования не превышает 4,3%.
