Цивилизация
Собрание, которое должно было начаться во вторник в 10.30 утра по московскому времени, было вначале перенесено на час, а затем и вовсе признано несостоявшимся, поскольку к 11.30 утра для участия в нем зарегистрировались лишь 9,04% голосующих акций «Сибнефти», в то время как для кворума необходимо, чтобы регистрацию прошли владельцы более 50% голосующих акций.
У «Сибнефти» сейчас формально два крупных акционера — Millhouse Capital, представляющий интересы губернатора Чукотки Романа Абрамовича и его партнеров, владеет 57,5% «Сибнефти», и ЮКОС — у него 20% акций компании и еще 14,5% под вопросом: с ЮКОСом все непросто, так как эти акции под арестом, а сделка по их приобретению судом расторгнута.
Источник в ЮКОСе сказал «Газете.Ru»: «Наши представители на собрании присутствовали и были готовы проголосовать «за» по всем пунктам повестки дня. Но мы видели, что представители Millhouse на собрании не зарегистрировались. Поскольку наши голоса кворума не делали, мы приняли решение в собрании не участвовать».
А ведущий специалист департамента анализа ГК «Регион» Валерий Вайсберг сомневается, что никто из Millhouse не был на собрании. «На собрании было зарегистрировано 9,04% акций, тогда как доля ЮКОСа и Millhouse составляет 92%, но никак не 90,96% акций. Пакет Millhouse распылен по нескольким офшорным компаниям, и, по всей видимости, представитель хоть одной из них собирался голосовать», — уверен эксперт. В «Сибнефти» отказались от комментариев.
На рынке не удивлены тем, как развивались события, поскольку на несостоявшемся собрании акционеры «Сибнефти» должны были одобрить поправки в устав компании. Как следует из проекта новой редакции этого документа, одобренного ее советом директоров и опубликованного на сайте, из устава предлагалось исключить норму, освобождающую покупателей более 30% акций «Сибнефти» от обязательного предложения остальным акционерам выкупить их акции по рыночной цене. Этот пункт был включен в устав «Сибнефти» перед объединением с ЮКОСом, чтобы облегчить сделку.
Но осенью 2003 года компании объявили о разводе, а спустя год Millhouse вернула себе контроль над «Сибнефтью». Тем не менее пункт, освобождающий покупателя 30% акций от оферты, из устава НК исключен не был, хотя «Сибнефть» вполне могла принять решение на состоявшемся 27 декабря 2004 года собрании акционеров.
Теперь из-за срыва годового собрания поправки в устав вновь приняты не будут. Отказ акционеров от изменения устава аналитики связывают с переговорами, которые «Газпром» ведет с Millhouse Capital о покупке контрольного пакета «Сибнефти».
При покупке акций «Сибнефти» у Millhouse оферта обязывает покупателя приобрести акции других акционеров по такой же цене, пояснил Дмитрий Царегородцев из Rye, Man and Gor Securities. А это «Газпрому» совсем ни к чему.
«Юкосовский» пакет, который сейчас под арестом, похоже, будет выставлен на продажу, и его можно будет купить дешевле, чем стоят акции на рынке. Любое имущество, которое продается службой судебных приставов, реализуется без конкуренции, причем победитель торгов всегда известен заранее. Цена также будет низкой и, во всяком случае, не будет сильно отличаться от стартовой», — поясняет Царегородцев.
А принятие поправки в устав приведет к тому, что акции компании подорожают, и найдется множество желающих продать их. «Монополия наверняка захочет сэкономить на акциях «Сибнефти», поэтому ей эта поправка не нужна. Можно предположить, что Millhouse не явился на собрание по просьбе «Газпрома», — говорит Царегородцев.
Но с такой версией согласны не все аналитики. «Параметры сделки государства с «Газпромом» определены. Деньги будут поступать траншами до конца этого года. Из них $800 млн уйдет на налоги, $1 млрд – на газификацию. Остающихся от продажи «казначейских» бумаг средств не хватает даже на контрольный пакет «Сибнефти», который стоит $8 млрд., — возражает Валерий Вайсберг. Но собственного объяснения того, почему собрание не состоялось, у эксперта нет.
Впрочем, на рынке существует и еще одна версия, причем не связанная с покупкой «Сибнефти» газовой монополией.
«Есть риск, что, когда акции ЮКОСа сменят владельца, их новый хозяин оспорит результаты собрания акционеров и заявит, что ЮКОС должен был в этом собрании участвовать, а его неучастие связано с халатным отношением менеджмента», — говорит источник в инвестиционных кругах.
— Новому владельцу легко будет в этом случае добиться отмены результатов годового собрания. Если бы акционеры во вторник приняли поправку в устав, то потом все равно не смогли бы ей воспользоваться, поскольку будущий приобретатель «юкосовского» пакета поставит ее легитимность под сомнение».
А руководитель корпоративной практики юридической компании «Вегас-Лекс» Анна Худанова поясняет, что теперь «Сибнефти» придется еще раз созывать собрание. «При этом изменения в устав компании будут отложены, что позволит менеджменту выиграть время на заключение сделки с «Газпромом», — говорит эксперт.
