Цивилизация
ООО «Уренгойгазпром» — одно из основных добывающих предприятий ОАО «Газпром» — получило акт налоговой проверки за 2001 год на сумму 2,3 млрд рублей без учета пеней и штрафов, сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» источник, знакомый с результатами проверки.
Ни в «Газпроме», ни в ее дочке подробностей не раскрывают, ссылаясь на то, что претензии пока не получены. О фактах налоговых проверок сразу в двух добывающих компаниях монополиста стало известно еще в конце прошлого года, но какие именно предприятия посетили налоговики, до последнего времени оставалось тайной.
По словам источника, доначисления «Уренгойгазпрому» по налогу на прибыль были произведены на основании статьи 40 Налогового кодекса, которой регулируется определение цены в целях налогообложения. Налоговая инспекция произвела доначисления после изучения договора аренды производственных мощностей между «Уренгойгазпромом» и «Газпромом».
А значит, претензии по этому договору могут быть предъявлены и самому «Газпрому».
«Поскольку «Уренгойгазпром» и «Газпром» — аффилированные структуры, то сделки между ними подлежат контролю со стороны налоговых органов на предмет ценообразования, — утверждает председатель экспертного совета Госдумы по налогообложению Михаил Орлов.— Я подозреваю, что при проверке материальных затрат «Уренгойгазпрома» налоговики обнаружили в них арендную плату. Они посчитали, что она завышена и отличается от рыночных аналогов».
В статье 40 Налогового кодекса говорится, что сделка между взаимозависимыми структурами может быть переоценена, и налоговики этим воспользовались. Судя по всему, они сравнили рыночные цены на аренду оборудования с арендной платой «Уренгойгазпрома» и разрешили включить в затраты только ту сумму, что не превышает рыночные показатели.
«Разницу между затратами, рассчитанными «Уренгойгазпромом», и тем эталоном, который был рассчитан налоговыми органами, они включили в доход «Уренгойгазпрома» как расходы, необоснованно включенные в затраты», — говорит Орлов.
Однако эксперт не согласен с тем, что сделка будет иметь последствия для «Газпрома», который включил увеличенную таким образом выручку в состав налогооблагаемого дохода. «Получилось, что у одного контрагента затраты будут сокращены, а у другого полученная выручка сокращена не будет. К сожалению, эта статья позволяет делать такую одностороннюю переоценку», — утверждает Орлов.
«Окончательное решение налоговых органов компанией «Уренгойгазпром» еще не получено. Поэтому говорить о сумме претензий, а также о дальнейших действиях компании, преждевременно», — сказали по этому поводу в «Газпроме».
По словам источника, акт налоговой проверки получен компанией в феврале, а в конце марта межрегиональная инспекция N2 по крупнейшим налогоплательщикам рассмотрела возражения компании. Решение о привлечении компании к ответственности пока не вынесено. Налоговая инспекция приступила к проверкам «Уренгойгазпрома» за последующие налоговые периоды.
