Цивилизация
В среду ЗАО «Металлоинвест», управляющая компания крупнейшего в стране Михайловского горнообогатительного комбината, попыталось урезонить металлургов, безжалостно критикующих рост цен на железорудное сырье.
Нападки крупнейших металлургических предприятий на сырьевых производителей особенно ужесточились в конце прошлого года, когда стало известно о сделке бизнесменов Алишера Усманова и Василия Анисимова, выкупивших у Бориса Иванишвили 97% акций Михайловского ГОКа, второго в стране по объемам производства железорудного сырья для черной металлургии.
Вместе с Лебединским ГОКом, который также находится под контролем Усманова, компания бизнесмена — «Уральская сталь» — стала опасным рыночным противником для металлургических предприятий, не обеспеченных собственной сырьевой базой.
В феврале против объединения Михайловского и Лебединского открыто выступили «ЕвразХолдинг», Новолипецкий и Магнитогорский меткомбинаты. Руководители этих компаний даже добились встречи с министром промышленности и энергетики Виктором Христенко и жаловались ему как на саму сделку, так и на беспрецедентный рост цен на железорудное сырье.
Теперь металлурги планируют обратиться в Федеральную антимонопольную службу с предложением повлиять на процесс ценообразования у руды: по их мнению, цены на сырье на внутреннем рынке растут опережающими темпами. Рудокопы отвечают: «Разница между внутренними и экспортными ценами у Михайловского и Лебединского ГОКов объясняется тем, что экспортные продажи осуществлялись ими по ценам, установленным давно и на длительный срок». Три месяца назад эти сроки истекли, и, убеждают в «Металлоинвесте», цены уже приведены в соответствие с внутренними.
Справедливости ради нужно отметить, что в феврале о повышении цен более чем на 70% заявили представители так называемой «крупнейшей тройки» в горнодобывающей отрасли — бразильской Vale do Rio Doce, британской Rio Tinto и австралийская BHP Billiton.
А поскольку руда — не биржевой товар, ее стоимость определяется в ходе ежегодных переговоров основных производителей сырья с крупнейшими потребителями.
Это означает, что действия компаний, входящих в «большую тройку», и определяют положение на мировом рынке.
Таким образом, по словам Вячеслава Жабина из ИК «Брокеркредитсервис», цены на внутреннем и внешнем рынке действительно должны были сравняться. Впрочем, аналитик не исключает, что российские рудокопы не будут долго довольствоваться существующим положением дел и все равно поднимут расценки.
Уже с начала года стоимость железорудного сырья в России повысилась примерно на 40% и составила более $100 за тонну. «Внутренние производители, – поясняет Жабин, – накручивают цены, так как справедливо полагают, что экспорт сырья за счет транспортных расходов обойдется российским металлургам не дешевле».
Впрочем, подобные действия со стороны российских горнодобытчиков эксперты на рынке оценивают адекватно. Станислав Клещев из ИК «Файненшл Бридж» напоминает, что «изменение цен на железную руду идет с временным лагом после изменения цен на сталь», а только в течение 2004 года российские металлурги в несколько приемов подняли отпускные цены в полтора раза.
По словам аналитика, за последние годы металлургические компании смогли заработать хорошие деньги, значительная часть которых пошла на модернизацию, уверенно заявить о себе на мировом рынке, проведя покупку сталелитейных активов в Европе и США. «В то же время ГОКи, — утверждает эксперт, — плелись в конце, фактически оплачивая за свой счет рекордные прибыли металлургов».
Это мнение разделяет Вячеслав Жабин, отмечая, что горнодобывающие комбинаты совершенно справедливо пытаются воспользоваться моментом, когда цены на их продукцию на мировом рынке показывают беспрецедентный рост. По словам аналитика, «еще два года назад положению горнодобытчиков можно было не позавидовать, только сейчас большинство из них, как, например, Качканарский ГОК, начало рассчитываться с долгами».
По мнению экспертов, отрасль действительно нуждается в масштабных инвестициях, в частичной замене действующего оборудования. Потребность в инвестициях Михайловского ГОКа, по информации «Металлоинвеста», составляет около $1 млрд.
Вячеслав Жабин также отмечает, что помимо модернизации «ГОКи хотят воспользоваться ситуацией и нарастить объемы добычи, пока еще в мире наблюдается дефицит руды». На конец прошлого года спрос на этот вид сырья превышал предложение на 7–8 млн тонн. Однако уже через несколько лет ситуация может в корне перемениться за счет запуска новых мощностей, и цены на сырье поползут вниз.
Единственным выходом из сложившейся ситуации, которая характеризуется активными действиями со стороны более мощных зарубежных конкурентов, снижением цен на руду уже в ближайшие годы и противостоянием с металлургами внутри страны, горняки видят для себя консолидацию в отрасли. Это, по их мнению, «позволит совместно инвестировать в развитие производства и рудной базы и противостоять мировым горнорудным гигантам, обеспечив России, обладающей крупнейшими в мире запасами железной руды, достойное место на мировом рынке».
Идеи горняков о консолидации далеко не аморфны. Алишер Усманов в интервью журналу «Эксперт» признался, что готов посвятить жизнь делу объединения железорудных компаний на пространстве СНГ. Среди потенциальных претендентов на вхождение в предполагаемую объединенную горнометаллургическую компанию бизнесмен назвал, в частности, помимо своих Лебединского и Михайловского ГОКов, Соколовско-Сарбайский ГОК в Казахстане, с котором уже ведутся переговоры, а также некоторые украинские рудные компании. От успеха переговорного процесса с казахстанским производителем, кстати, зависит судьба «Магнитки», большую часть сырья для которой поставляет именно Соколовско-Сарбайский ГОК.
