Цивилизация
На сегодняшнем заседании в Мещанском суде, где рассматривается дело бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, экс-руководителя АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова и Платона Лебедева, адвокаты в честь дня рождения одного из подзащитных вставили в петлицы красные гвоздики. Возле здания суда активисты организации «Совесть» провели пикет, требуя освободить Лебедева и провести независимое медицинское обследование подследственного, а также призвали суд к беспристрастности и справедливости. Но на процесс двух представителей сочувствующих, которые хотели передать подарок бывшему руководителю МЕНАТЕПа, конвоиры не пустили.
Родственникам Лебедева тоже не позволили поздравить подсудимого.
Михаил Ходорковский поздравил своего коллегу не только лично, но и опубликовав текст в газете «Коммерсантъ». «Дорогой Платон! Я преклоняюсь перед твоей несгибаемой волей и силой духа. Твое мужество — пример для многих, в чем черпают надежду твоя семья, дети, внуки. Для меня всегда было честью быть твоим другом. За последние два года ты стал мне братом. Крепкого тебе здоровья, Платон. С днем рожденья. Держись!» — написал он.
Судебное заседание прошло в обычном режиме: защита Лебедева, которая сейчас предоставляет свои доказательства, оглашала материалы дела. Адвокат Владимир Краснов зачитал документы по эпизоду о реализации апатитового концентрата, которое производило ОАО «Апатит». Напомним, гособвинение утверждает, что сырье, производимое этой компанией, перепродавалась по заниженным ценам подставным компаниям ООО «Апатит-Трейд», ООО «Апатит «Трэйд», ООО «Варяг» и ООО «Фострейд» и швейцарским фирмам Apatit Fertilaizers S.A. и Polyfert AG, с/о Seestatt AG. Они, в свою очередь, перепродавали его гораздо дороже, а доход от реализации апатитового концентрата похищался Ходорковским, Лебедевым и другими «членами преступной группировки».
Сегодня же защита доказывала суду, что создание посреднических компаний по продаже сырья не являлось тайным умыслом «преступной группы», а нормальной деловой практикой. Из оглашенных сегодня на заседании материалов следовало, что у завода «Апатит» существовала разветвленная сеть по реализации апатитового концентрата, не ограниченная только названными обвинением фирмами. Более того, из договоров о поставке и купле-продаже апатитового концентрата между ОАО «Минудобрение» и ОАО «Экобизнес» и посредниками следовало, что, например, гендиректор первой компании сам обратился не к производителю, а к фирме-посреднику.
Вторую часть заседания адвокаты посвятили протоколам обысков и задержания Лебедева. Здесь снова выплыли странные нестыковки.
«Я хотел бы обратить внимание на удивительные способности следователей Генеральной прокуратуры», — начал традиционно свое заявление подсудимый. Оказалось, что по документам, содержащимся в деле, досмотр изъятых у Лебедева документов 29 июля 2003 года начался в 9.15 утра в прокуратуре, а вот обыск в офисе МЕНАТЕПа, когда эти материалы поступили в распоряжение следователей, прошедший в тот же день, длился с 14.20 по 16.15. «Об этих удивительных особенностях прокуратуры и ставлю в известность суд», — еще раз заметил Лебедев.
«Удивительные особенности прокуратуры» продолжили демонстрировать и адвокаты. Из перечня изъятых документов в начале октября прошлого года ясно, что сотрудники прокуратуры явно не успели разобраться, что оказалось у них в руках. Например, название договора между Лебедевым и компанией Status Services Limited об оказании консультативных услуг перечислено 11 раз, хотя в деле находится только один такой договор. «Возможно, это 11 ксерокопий, но по протоколу обыска это установить невозможно», — пояснил адвокат Константин Ривкин.
Эти договоры играют важную роль в эпизоде об уклонении от уплаты налогов физического лица. Дело в том, что Лебедев, как и Михаил Ходорковский, оказывал консультационные услуги как предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ). Тем не менее следователи утверждают, что оба при помощи статуса ПБОЮЛ уклонялись от налогов. Особенно адвокат Ривкин обратил внимание на тот факт, что никаких претензий в 1997 году со стороны Министерства налогов и сборов к Лебедеву не было, а в последующие годы почему-то возникли, хотя подсудимый ничуть не менял форму отчетности перед налоговыми органами. По данным следствия, Лебедев не уплатил налоги более чем на 7 млн рублей. По этому пункту подсудимый решил пояснить: «Учтите, уважаемый суд, что это неденоминированные рубли, потому пусть вам эти миллионы в глаза не бросаются».
Следующее заседание Мещанского суда по делу Ходорковского--Лебедева--Крайнова состоится 30 ноября.
