Цивилизация
Бермудский офшор IPOC уже более года пытается доказать, что компания LV Finance незаконно продала «Альфа-групп» компанию CT-Mobile, которой принадлежат 25,1% «Мегафона».
Об этой сделке стало известно в августе 2003 года, но еще в 2001 году LV Finance заключил с IPOC два опционных соглашения на продажу CT Mobile — 22,3% и 77,7%.
Представители бермудского офшора настаивают, что LV Finance продала одну и ту же компанию дважды, а их оппоненты уверены, что сами опционы были незаконными и IPOC их даже не выполнил.
LV Finance обвиняет IPOC в отмывании денег, коррупции и порочащих связях с российскими высокопоставленными чиновниками, в том числе министром связи Рейманом.
Разбирательства между IPOC и LV Finance проходят в Швеции, Швейцарии (Женеве и Цюрихе), на Британских Виргинских островах (BVI) и на Бермудах.
В августе 2004 года Женевский арбитражный суд при международной торговой палате (ICC) постановил, что LV Finance не выполнила один из двух опционов и должна была передать IPOC 22,3% акций CT Mobile. Согласно этому решению, LV Finance обязана выплатить IPOC $2,2 млн — для покрытия процессуальных издержек.
В октябре LV Finance подал апелляцию и официальный запрос о приостановлении решения Женевского суда в швейцарский верховный суд в Лозанне. 17 ноября суд вынес предварительное решении по этому запросу, а во вторник с ним были ознакомлены участники процесса.
«Швейцарский верховный суд отклонил запрос LV Finance о немедленной приостановке решения Женевского трибунала о присуждении IPOC $2,2 млн и части 25,1% спорных акций «МегаФона», — утверждает Грегор Маккей, пресс-секретарь IPOC. —
Теперь IPOC имеет право взыскать с LV Finance эти деньги и акции. Это решение – очередной удар для LV Finance и «Альфы».
По его словам, решение Женевского суда не было приостановлено, потому что в верховном суде очень сомневаются, что апелляция LV Finance будет удовлетворена.
Представители LV Finance совершенно по-другому объясняют это решение. «Мы продолжаем верить, что наша апелляция будет удовлетворена.
Любые попытки IPOC использовать решение Женевского суда об ошибочных взысканиях в PR-компании вводит общественность в заблуждение,
— говорится в пресс-релизе компании. — Мы будем ждать окончания рассмотрения нашей апелляции».
Леонид Маевский, гендиректор LV Finance, заявил «Газете.Ru»: «Решение Женевского суда, действительно, пока не приостановлено, но Лозаннский суд тоже пока не принял окончательного решения. В связи со сложностью данного вопроса судьи берут для его рассмотрения дополнительное время»
В распоряжении «Газеты.Ru» имеется решение швейцарского верховного суда.
В нем действительно подвергается сомнению успешное для LV Finance рассмотрение апелляции.
В IPOC говорят, что за последнее время решения верховного суда – уже вторая положительная новость для них. 22 ноября суд на Британских Виргинских островах вынес решение по иску «Альфы»: представители холдинга утверждали, будто $40 млн, перечисленные офшором IPOC на счет суд в качестве залога в случае проигрыша, --сомнительного происхождения.
«Мы приветствуем подтверждение решения суда. В своём заключительном определении судья недвусмысленно дал понять, что IPOC представил существенное свидетельство, опровергающее обвинения в отмывании денег, выдвинутые «Альфой», — говорит пресс-секретарь IPOC. — Такой результат — последнее, чего ожидали наши оппоненты. Они отчаянно пытаются отложить слушания, чтобы избежать рассмотрения главных вопросов этого дела».
В «Альфе» опровергают недвусмысленность этого решения, утверждая, что
суд удовлетворил их ходатайство о происхождении средств IPOC.
Дмитрий Возианов, гендиректор CT Mobile (через эту компанию «Альфа» владеет 25,1% «Мегафона»), заявил «Газете.Ru»:
«IPOC проигрывал все суды, направленные против «Альфы» и «CT Mobile», и мы должны быть уверены, что в случае проигрыша апелляции нам будут возмещены все расходы на суды, поэтому и был подан иск на Британских Виргинских островах».
По словам господина Возианова, процесс затягивает не LV Finance, а сам IPOC: «IPOC просил дополнительное время для подготовки документов по процессу на островах, это время наши адвокаты им и предоставили, поэтому процесс затягивают не мы, а они».
Аналитики считают, что судебные тяжбы между акционерами будут длиться еще очень долго, а чем они закончатся — неизвестно.
«Если бы решение Женевского суда было одобрено Московским судом – это одно, но пока что оно не имеет законной силы для России, — отмечает Ольга Жилинская, аналитик ИК «Ренессанс Капитал». – Я думаю, что обе стороны будут затягивать процесс до тех пор, пока не договорятся».
«Продолжается позиционная война между акционерами «Мегафона», и этот процесс может длиться годами и даже десятилетиями, — отмечает Елена Саяпина, аналитик исследовательской компании AC&M-Consulting. – Неудивительно, что они передергивают решения судов, преувеличивая их значимость. Эти непрекращающиеся разборки, безусловно, осложняют внешние заимствования».
Аналитик считает, что пока что суды не влияют на текущую деятельность компании: «Прибыль «Мегафона» в третьем квартале 2004 года снизилась на 2% (по сравнению с III кварталом 2003 года, до 2,879 млрд руб. – «Газета.Ru»), но это промежуточные результаты. Провал объясняется тем, что «МегаФон» в этом году строил очень много сетей с нуля».
