Цивилизация
В Ростовском областном суде в понедельник начался необычный судебный процесс. На скамье подсудимых – две юные девушки, жительницы города Волгодонска Ростовской области. 16-летняя Кристина Патрина и 14-летняя Марта Шкирманова обвиняются в том, что умертвили 32-летнюю Наталью Баранникову, причем сделали это по ее же собственной просьбе. Можно сказать, что девушки фактически совершили эвтаназию, получив от своей жертвы вознаграждение.
Как сообщили корреспонденту «Газеты.Ru» в Ростовской областной прокуратуре, 24 февраля этого года 32-летняя Наталья Баранникова попала в серьезную автомобильную аварию на трассе Ростов--Волгодонск. Водитель машины, в которой она ехала, погиб, а Баранникова получила тяжелейшую травму позвоночника. Диагноз, поставленный ей, гласил: «Посттравматическая миелопатия шейного отдела позвоночного столба с нарушением функции тазовых органов и параличом конечностей». Молодая женщина оказалась практически парализованной, а при любой попытке пошевелиться испытывала страшные боли.
По уверениям знакомых и родственников, Баранникова не раз просила окружающих убить ее и даже предлагала заплатить за это: она не хотела «быть обузой» родным, да и терпеть боль больше не было сил.
Покончить жизнь самоубийством она не могла физически. Тогда Баранникова, по некоторым данным, и обратилась за помощью к своей 14-летней соседке Марте Шкирмановой (девочка жила в одном подъезде с потерпевшей и иногда по просьбе мужа Баранниковой присматривала за ней).
По признанию Шкирмановой, измученная Наталья Баранникова попросила «найти какого-нибудь отморозка, чтобы он ее убил за 5 тыс. рублей», о чем Марта и рассказала своей матери. Школьница «отморозка» не нашла и, судя по всему, предложила соседке собственные услуги, попросив помочь в этом деле свою подругу – 16-летнюю Кристину Патрину. За помощь Баранникова, по словам девушек, пообещала им вознаграждение – золотые украшения.
Способ умерщвления, как позже заявили девушки, был предварительно согласован с Баранниковой: она сначала предлагала, чтобы ей перерезали горло, однако Шкирманова и Патрина отказались, заявив, что боятся крови. У своих знакомых они узнали о другом способе: можно шприцем ввести в вену пузырек воздуха, чтобы спровоцировать закупорку крупного сосуда и смерть.
По версии правоохранительных органов, 22 августа девушки, прихватив шприц, пришли на квартиру к Баранниковой. Та предусмотрительно отправила мужа на рынок, а 6-летнюю дочь — гулять на улицу. По уверению обвиняемых, она сама сообщила им, где именно в шкафу лежат золотые украшения, обещанные в качестве вознаграждения.
Однако первая попытка не увенчалась успехом: так как у девушек не было никакого медицинского опыта, они не смогли попасть шприцем в вену. Видя, что у «помощниц» ничего не получается, Баранникова, по словам девушек, посоветовала им взять веревку и задушить ее.
После нескольких неудачных попыток школьницы все же завершили процесс «эвтаназии», затем забрали вознаграждение и покинули квартиру.
В тот же день золото – 11 ювелирных изделий — они сдали в ломбард, выручив около 4750 рублей. По некоторым данным, школьницы сдавали украшения через своего знакомого, которому обмолвились, что они убили женщину. Через два дня, основываясь на данных квитанции из ломбарда, девочек задержали.
Как утверждает источник «Газеты.Ru», на предварительном следствии задержанные уверяли, что никакого преступления не совершали, а просто «из чувства жалости помогли несчастной женщине избавиться от страданий по ее собственной просьбе».
В Ростовской областной прокуратуре сообщили, что подобный случай — первый в российской практике случай фактической эвтаназии.
Квалифицировать его следователям было достаточно сложно, так как само определение «эвтаназия» в российском законодательстве отсутствует. С одной стороны, множество свидетелей подтверждали, что Баранникова просила ее убить и предлагала за это деньги. В то же время, как пояснил корреспонденту «Газеты.Ru» источник в прокуратуре, если бы подростки лишили Баранникову жизни просто из сострадания, следствие могло бы вообще запутаться.
Однако девушки взяли вознаграждение, и поэтому, по мнению следствия, в данном случае налицо корыстный мотив при совершении осознанного убийства. Причем по найму. То есть фактически — заказное убийство, при котором жертва «заказала» сама себя.
В итоге обвинение квалифицировало поступок задержанных по ст. 105 ч. 2 п. «в», «ж», «з» УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму). И после выяснения всех обстоятельств дела передало его в суд.
В понедельник в Ростовском облсуде было оглашено обвинительное заключение, после чего были допрошены подсудимые, их представители, а также свидетели. Как сообщили корреспонденту «Газеты.Ru» в областной прокуратуре, обе девушки полностью признали свою вину.
Следующее заседание назначено на среду, 24 ноября. В прокуратуре не исключают, что приговор может быть вынесен уже к концу этой недели.
