В течение двух дней Европейский суд первой инстанции рассматривал дело Microsoft, которая пытается приостановить вступление в силу штрафных санкций Еврокомиссии.
Дело в том, что в марте 2004 года Еврокомиссия обязала Microsoft выплатить штраф в размере 497,2 млн евро (около $600 млн) за нарушение антимонопольного законодательства и выпустить урезанную версию операционной системы Windows без программы Media Player. Штраф корпорация уже выплатила, но подала апелляцию на решение Еврокомиссии. В конце июня Microsoft добилась временной приостановки этого решения, а сейчас пытается его заморозить на длительный срок.
В четверг представители Еврокомиссии потребовали, чтобы Microsoft предоставила своим конкурентам больше информации о своих технологических достижениях. Представители корпорации парировали это требование тем, что в начале года велись переговоры о раскрытии такой информации, но они были прерваны.
Весь второй день слушаний в Европейском суде отведен для прений сторон: с обеих сторон выступали экономисты, демонстрировались слайды и даже игра Age of Empires и отрезок из последнего фильма о Джеймсе Бонде.
Европейские комиссары подвергли критики стратегию Microsoft, в соответствии с которой корпорация выпускает новые продукты, совершенствую более ранние разработки, чтобы сохранить лидирующие позиции и расширить свой бизнес.
Microsoft обвиняют в монополии на рынке цифровой музыки и кино: пока Windows продается с Media Player, конкурентам приходится подстраиваться под эту программу.
«Исключение этой программы было бы стимулом для контент-провайдеров записывать их продукты (видео или музыку) в различных форматах, не обязательно совместимыми с Microsoft», — заявил Пер Хеллстром, представляющий интересы Еврокомиссии.
Microsoft и ее союзники не согласны с этой позицией. По их мнению, если Windows останется без Media Player, то тысячи независимых разработчиков программного обеспечения и веб-мастеров сайта, многие из которых работают в Европе, не смогут гарантировать покупателям, что их изделия будут работать исправно.
«Расчленение платформы Windows отрицательно сказалось бы на производителях третьего эшелона, — уверен Жан Франсуа Белли, адвокат Microsoft. — Все заинтересованы в сохранении целостности Windows».
Он напомнил участникам слушаний, что американский суд был против исключения этой программы из операционной системы.
Господин Хеллстром согласился с тем, что де-факто единый стандарт выгоден и необходим, но, по его мнению, он должен быть разработан или, хотя бы согласован со всеми заинтересованными сторонами. «Его не должна выбирать одна доминирующая на рынке компания, — уверен он. — Microsoft действует в соответствии со своими собственными отеческими взглядами, модернизируя этот стандарт, будто она знает лучше всех, что нужно клиентам».
Обе стороны никак не могли договорится, существует ли на рынке цифрой музыки и видео свободная конкуренция или здесь господствует Microsoft. Господин Беллис в оправдание корпорации привел пример ошеломительного успеха музыкального онлайн-магазина iTunes, который принадлежит компании Apple Inc. Другой его аргумент – то, что сайт Евросоюза поддерживает стандарты только компании RealNetworks.
Антуан Винклер, представляющий интересы компании RealNetworks, отметил, что Microsoft также предупреждала о необратимых последствиях во время борьбы за интернет браузеры в середине 1990-х годов. Тогда американская корпорация включила свой браузер Internet Explorer в систему Windows, чтобы одержать сокрушительную победу над Netscape. «Сейчас Microsoft контролирует более 90% рынка интернет-браузеров и, что важнее, около 60% рынка цифровой музыки», — сказал господин Винклер.
Из-за множества аргументов и контрагументов судья Бу Вестердорф не смог сразу же принять решение. Он заявил, что может и в субботу продолжить слушания, чтобы полностью прояснить ситуацию.