Государственная комиссия Словакии по приватизации, отвечающая за продажу госпакета (66% акций) словацкой энергокомпании Slovenske Elektrarne, вынесла свое решение относительно победителя в тендере на покупку этого актива.
Лучшим кандидатом была признана крупная итальянская энергокомпания Enel, предложившая, по неофициальным сведениям, за пакет около $1,56 млрд. Второй стала чешская CEZ, готовая купить выставляемый актив за $1,2 млрд.
Дочка РАО ЕЭС «Интер РАО», участвовавшая в конкурсе, оказалась третьим и последним претендентом. Россияне предложили сумму вдвое меньше, чем Enel, — $741 млн.
Первоначально в тендере участвовала также австрийская энергокомпания Verbund, но после повторной подачи заявок на участие в конкурсе ее в списке не оказалось – компания отказалась от идеи приобретения Slovenske Elektrarne.
Решение госкомиссии Словакии далось нелегко – его принятие было отложено почти на месяц: первоначально планировалось, что победитель будет назван в середине августа. Теперь слово за правительством Словакии, которое либо согласится с комиссией, либо нет.
В РАО ЕЭС только на него и уповают. Правительство примет решение после переговоров с претендентом на покупку госпакета, и в РАО все еще надеются, что главный выдвигаемый компанией аргумент все же повлияет на решение правительства. Предлагая маленькую по сравнению с другими участниками конкурса сумму, российский энергохолдинг рассчитывал на то, что словацкое правительство привлечет согласие РАО выполнить все условия продавца.
Главный козырь РАО ЕЭС — готовность завершить строительство 3-го и 4-го энергоблоков АЭС «Моховце», которая входит в состав Slovenske Elektrarne.
Ранее министр экономики Словакии Павол Руско говорил, что при подведении итогов тендера правительство страны будет отдавать предпочтение тем инвесторам, которые предложат достроить АЭС. Но Enel и CEZ тоже готовы вложиться в АЭС. О намерении покупать только тепло- и гидрогенерирующие ресурсы завляла отказавшаяся от участия в конкурсе австрийская Verbund.
Эксперты считают, что проигрыш РАО ЕЭС в конкурсе – дело решенное.
Аналитик из «Финам» Дмитрий Скрябин отметил, что при покупке зарубежных активов РАО ЕЭС всегда проводит одну и ту же политику — низкое ценовое предложение и взамен денег договоренности на других условиях.
Эта политика, как в случае с участием в конкурсах по продаже сетвых активов в Молдавии и Болгарии, себя вновь не оправдала. «Ценовая заявка у них была самая низкая. Расчет на то, что госкомиссия Словакии отдаст предпочтение РАО из-за их готовности достроить АЭС, не оправдался — комиссия предпочла более высокую ценовую заявку», — сказал аналитик «Газете.Ru».
«Главная причина проигрыша — недостаток финансовых ресурсов у энергохолдинга», —
сказал «Газете.Ru» аналитик «Брокеркредитсервиса» Александр Корнилов. Он отметил, что у РАО ЕЭС много недореализованных инвестиционных проектов внутри страны, в том числе Богучанская ГЭС, но при этом они стремятся получить активы за рубежом и еще берутся что-то достраивать, как в случае со словакскими АЭС. Вторая причина недоверия со стороны европейских, и в том числе словацких властей к РАО ЕЭС, — то, что компания государственная и находится в разгаре реформирования, считает эксперт. Принадлежность компании государству, отметил он, диктует приоритеты:
«Стремление РАО ЕЭС скупить активы в Европе и СНГ – это геополитика, а не экономика. Но ресурсов у компании нет. Это погоня за двумя зайцами».