Цивилизация
В четверг военная коллегия Верховного суда собралась на заседание по делу четырех спецназовцев ГРУ — Эдуарда Ульмана, Алексея Перелевского, Александра Калаганского и Владимира Воеводина. В январе 2002 года они расстреляли в Чечне шестерых мирных жителей, однако, несмотря на то что этот факт был доказан в суде Ростова-на-Дону, 29 апреля присяжные полностью оправдали подсудимых, после чего капитан Ульман был освобожден в зале суда, а с его сослуживцев была снята подписка о невыезде. Северокавказский окружной военный суд подтвердил этот приговор 11 мая.
Вообще, вердикт присяжных считается окончательным, поэтому в этом случае поводом для подачи кассации в Верховный суд стали формальные процессуальные нарушения.
Приговор был отменен на том основании, что состав коллегии присяжных был назаконным, поскольку был отобран по спискам прошлого года.
Кроме того, во время процесса суд распустил первую коллегию, но, тем не менее, четверо присяжных перешли во вторую, что тоже является нарушением. Поэтому ВС постановил отправить дело Ульмана на новое рассмотрение в Северокавказский военный суд, который должен собраться в ином составе.
Этому суду уже не первый раз приходится исправляться, когда речь заходит о преступлениях военных против чеченцев. Аналогичный случай произошел с Юрием Будановым. Сначала суд признал его невменяемым в момент совершения преступления и приговорил к принудительному лечению, однако после того, как ВС вернул ему дело, присудил бывшему командиру 160-го танкового полка 10 лет колонии, разжаловал его и лишил всех боевых наград. В случае с группой Ульмана потерпевшие и прокуратура, поддержавшая их жалобу в ВС, отмечали очевидное противоречие: с одной стороны, присяжные признали факт убийства, с другой — посчитали спецназовцев невиновными в его совершении.
Причина нестыковок в том, что группа Ульмана убила чеченцев по приказу командования.
Все произошло во время операции ГРУ по поиску тогда еще живого Хаттаба, которая велась в Шатойском районе Чечни. Спецназовцы во главе с Ульманом были высажены у селения Дай, чтобы следить за перемещениями автотранспорта. Открыть огонь по машине они имели право только в том случае, если она не остановилась, но и даже при этом могли стрелять только по колесам. Однако когда возле военных не притормозил «уазик», они открыли огонь на поражение. Как выяснилось на процессе, после этого машина остановилась, и там спецназовцы обнаружили шестерых чеченцев. Один из них, директор сельской школы Саид-Магомед Аcлаханов, был уже мертв.
После этого Ульман связался по рации со своим непосредственным начальником майором Перелевским и доложил, что у него один «двухсотый», то есть труп, и один «трехсотый», то есть раненый, и спросил, что делать. На это он получил ответ: «Подумай, капитан. У тебя шесть «двухсотых»». Истолковав это как приказ, Ульман распорядился расстрелять и остальных пятерых чеченцев. Приказ привели в исполнение лейтенант Калаганский и прапорщик Воеводин. После этого спецназовцы погрузили трупы обратно в «уазик» и подожгли машину.
Все эти факты присяжные признали доказанными, однако пришли к выводу, что группа Ульмана действовалa «в пределах своих полномочий».
Защита спецназовцев тогда предложила трактовать это как «виновные не установлены». Сейчас адвокат Роман Кржечковский остался при том же мнении. «Я считаю, что за эти преступления должен нести ответственность тот человек, который отдавал приказ», — процитировал его «Интерфакс».
Не исключено, что Верховный суд удовлетворил отменил оправдательный приговор именно сейчас неспроста. Весной чеченская администрация во главе с Ахмадом Кадыровым, как и сами чеченцы, была очень возмущена оправдательным приговором. За три дня до новых президентских выборов в Чечне самое время исправить ошибку.
