Толстяк Парсон вообще-то не настоящий вирусописатель. Он просто поддался искушению поучаствовать в общей атаке хакеров на Microsoft в августе 2003 года — чуть-чуть переделал популярный тогда в сети вирус Blaster (его также называют LoveSan; им заразилось более миллиона компьютеров по всему миру) и запустил его обратно в сеть.
Тогда же, в августе 2003 года, его и арестовали.
Его штаммом вируса было повреждено всего 48 тыс. компьютеров, что ничтожно мало в масштабах интернета.
Однако американским прокурорам удалось доказать, что именно Парсон повинен в их порче, а значит, не миновать ему ответственности за свое деяние.
Зампрокурора Аннет Хэйс, которая ведет дело Парсона, настроена очень решительно и хочет возбудить еще и гражданский иск против несчастного выпускника, чтобы он компенсировал ущерб людям и организациям, пострадавшим от его вируса. В таком случае Парсону придется где-то найти несколько миллионов долларов.
Парсон признался суду, что запустил вирус в сеть, чуть не плакал и говорил, что «сам был охвачен как будто какой-то инфекцией», когда переделывал LovеSan. Впрочем, государственная обвинительница ему не очень-то поверила, поскольку, кроме того, юный Джефри сообщил суду, что прежде совершал вирусные нападения — в частности, на Ассоциацию американского кино и на Американскую звукозаписывающую ассоциацию.
В суде участвовала и представительница Microsoft, которая разразилась суровой речью и особенно упирала на то, что даже защитники подростка Парсона не выказали ни малейшего сомнения в его вине. Впрочем, на суд эта речь особенного воздействия не оказала.
Адвокаты действительно не слишком-то упирались. Тактика их строилась на попытке вызвать у суда банальное сострадание. Одна из защитниц, Кэрол Коллер, уверяла, что, когда Парсон совершал свое преступление, он был слишком юн и не ведал, что творит.
Но после ареста он стал примерным мальчиком и вообще не подходит к компьютеру.
В тюрьме примерный мальчик, надо сказать, не сидел — родители заплатили залог в $25 тыс., и сейчас Парсон находится под домашним арестом. Весь этот год за ним велся электронный контроль; в среду суд решил, что можно ограничиться обычным домашним арестом.
Однако юноше Парсону по-прежнему разрешено покидать дом только для того, чтобы отправиться на работу, а вот в кино или на дискотеку, несмотря на все просьбы защиты, суд ему ходить запретил.
Судья Марша Печман назидательно сказала, объясняя причины этого запрета: «Джефри Парсон — не нормальный подросток. Ему после совершенного преступления никак нельзя разрешить жить так, как живут его сверстники, то есть посещать всякие там вечеринки или пляжи».