В сообщении пресс-службы «Газпрома» говорится, что «cтороны обсудили вопросы сотрудничества в газовой сфере. В частности, речь шла о планах ЮКОСа по освоению месторождений в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО), где компания планирует добывать основные объемы газа».
Руководитель пресс-службы ЮКОСа сообщил, что ему нечего добавить к комментарию «Газпрома».
Что странно, у ЮКОСа нет в ЯНАО значимых месторождений газа, способных заинтересовать «Газпром». Более того, газовый монополист не в состоянии освоить собственные небольшие месторождения и ищет компании, которые были бы способны их разрабатывать.
Таким образом, и речи не может быть о том, что «Газпром» хочет помочь ЮКОСу освоить его газовые месторождения.
Речь, скорее всего, не идет и об увеличении объемов продажи в газотранспортную систему «Газпрома» попутного газа. К началу 20004 года нефтяники поставили его столько, что партнеры «Газпрома» — «Транс Нафта» и «Итера» — смогли обеспечить им Белоруссию на зимний период.
Советник генерального директора ВНИИгаз Станислав Рогинский считает, что «Газпром» в соответствии со стратегией правительства должен отвечать за всю газодобычу в России или контролировать правильность освоения месторождений.
Подобный опыт применялся в Норвегии при развитии ТЭКа — именно так действовали государственные компании Statoil и Norsk Hydro.
Особенно это касается такого стратегического для государства региона, как Ямал, который нуждается в соответствии с правительственной стратегией развития газодобычи в планомерном освоении в увязке с развитием газотранспортной системы.
Дело может заключаться еще и в том, считает аналитик компании АВК Александра Вертлюгина, что «для освоения месторождений Ямала «Газпрому» катастрофически не хватает денег. Эти деньги газовый монополист вполне может попросить у ЮКОСа, которому проще заплатить «Газпрому», чем МНС».