Цивилизация
В съезде партии, традиционно проходившем в поселке Московский, участвовали 300 делегатов из 75 регионов страны. Они решали дальнейшую судьбу партии. Оказалось, что в будущем партии во главе с ее лидером Григорием Явлинским уверены большинство делегатов, несмотря на провал думских выборов.
Из доклада лидера партии Григория Явлинского следовало, что «Яблоко» ставит задачу создания большой демократической партии, которая будет действовать в условиях демократической оппозиции. «Мы учимся и будем работать вне парламентских условий», — сказал журналистам Явлинский.
Открыть съезд по традиции должен был лидер с отчетным докладом. Но его опередил один из делегатов от Тверской области, который затронул вопрос о недоверии Явлинскому. Источники «Газеты.Ru» подтвердили, что вопрос в разной форме (о недоверии, о досрочном прекращении полномочий лидеров и об их отставке) поднимался на съезде неоднократно.
Однако руководству партии удалось добиться, чтобы вопрос об отставке Явлинского не был вынесен на отдельное обсуждение.
Как сообщил «Газете.Ru» один из делегатов съезда, первый раз вопрос об отставке был затронут в самом начале заседания – 22 делегата проголосовали за включение его в повестку дня, однако 197 человек высказались против. Взяв слово, Явлинский предложил вначале выслушать его доклад и потом вернуться к этому вопросу. Второй раз тема недоверия лидеру партии возникла поздно вечером в субботу уже после того, как он отчитался о работе партии в период выборов и дал традиционную оценку текущей ситуации в стране. В зале вновь зазвучали требования об отставке. По информации «Газеты.Ru», инициировал повторное обсуждение этого вопроса зампред партии Сергей Иваненко. Но и эта атака на Явлинского захлебнулась, хотя на этот раз уже 67 делегатов проголосовали за включение вопроса об отставке в повестку дня. 197 делегатов съезда категорически выступили против.
Вторым громким решением съезда стал отказ выдвигать Явлинского кандидатом на президентские выборы. За отказ от участия партии в выборах проголосовали 134 делегата, против – 23.
Собственно, к этому решению делегатов и подталкивал доклад Явлинского, который неоднократно подчеркивал на съезде, что участвовать в выборах – затея бесполезная.
«Мы бы выдвинули своего кандидата, если бы считали политически возможным участие в выборах, — сказал Явлинский, обосновывая журналистам решение партии. – Но политическая ситуация в России сложилась такая, когда свободные, равноправные, политически конкурентные выборы невозможны. Сегодня в России отсутствуют независимый суд, независимые средства массовой информации и возможности организации независимого финансирования».
Вместе с отказом идти на выборы в решение съезда был внесен отдельный пункт – партия не поддержит кандидатуру Владимира Путина. «В условиях, когда за тем, чтобы выдвинуться и участвовать в выборах президента, а также получить источник финансирования кампании, надо спрашивать разрешения у чиновников администрации, участвовать в выборах и тем более поддерживать президента бессмысленно», — прокомментировал «Газете.Ru» это решение один из членов «Яблока».
&&&1&&& Сам Явлинский, о неоднократных встречах которого с президентом и чиновниками со Старой площади последнее время много ходило слухов, высказывался более туманно. На вопрос о том, будет ли партия поддерживать кого-то из кандидатов от других политических сил, он ответил: «Это предмет следующего политического решения, которое будет принято в ходе общепартийной дискуссии».
«Прошедшие парламентские выборы продемонстрировали неумеренное использование так называемого административного ресурса, как в представлении партий, так и в ходе подсчета голосов и результатов выборов, — анализировал итоги прошедших выборов Явлинский. — В первую очередь речь идет о предвзятом отношении к партиям и блокам в СМИ, особенно на центральных телеканалах».
Между тем о собственной кампании партии Явлинский снова отозвался как о «лучшей избирательной кампании за все время существования партии».
Тем не менее бойкотировать выборы президента в «Яблоке» опасаются, говоря, что решение по этому поводу будет принято, когда станут известны все кандидаты в президенты.
~ ««Яблоко» примет специальное решение, — упорно отвечал на расспросы недоумевающих журналистов Явлинский и продолжал ругать ситуацию после выборов в Думе. — Все партии, прошедшие в Думу, представляют партию власти по подходам к ряду ключевых проблем. Более того, две трети парламента — просто продолжение аппарата правительства и президента. Это очередной шаг к ликвидации в России публичной политики. В Думе нет никого, кто представлял бы интересы граждан, а не интересы власти».
Вопрос о бойкоте остался и после комментария Иваненко, который подтвердил «Газете.Ru», что «Яблоко» пока еще не сформировало официальной позиции на этот счет. Отказ от выдвижения собственного кандидата не означает, что «Яблоко» полностью отказалось от участия в выборах. Уточнить, какие конкретно будут сформулированы призывы в адрес яблочных избирателей, Иваненко отказался.
Собственно, ничего нового не принес и брифинг лидеров по окончании двухдневного съезда. Вновь звучали вопросы прессы об объединении, и вновь Явлинский повторял, что партия будет сотрудничать со всеми демократическими силами.
«А с коммунистами?» – выкрикивали журналисты, намекая на их вынужденную дружбу, поскольку именно по версии КПРФ «Яблоко» преодолело проходной барьер в Думу и именно КПРФ настаивает на повторном пересчете голосов. «Со всеми демократическими силами», — упорно отвечал Явлинский.
Про главные ошибки предвыборной кампании партии Явлинский также говорил неохотно и уклончиво: «Нам нужно было раньше понять, что, для того чтобы было 5%, нужно было набрать хотя бы 20%. Конечно, трудно быть в России демократической партией после того, как Ельцин и Чубайс называли себя демократами. Вы хотите, чтоб после этого демократы с таким словом имели бешеный успех? Но отказаться от него мы не можем, так как именно это слово и защищаем».
На съезде было принято решение в дальнейшем сотрудничать с СПС.
Съезд делегировал в консультативный орган, образованный «Яблоком» и СПС, шесть представителей: Владимира Лукина, Сергея Иваненко, Сергея Митрохина, Игоря Артемьева, Виктора Шейниса и Бориса Мисника.
Кроме того, принял отдельное решение о ситуации в Башкирии, где, по мнению яблочников, к концу выборов «нарастает вал политических репрессий». Съезд призвал власти республики «использовать все средства для прекращения массовых политических репрессий против оппозиции президенту».
