Цивилизация
В решении якутского арбитража говорится, что, отменяя результаты тендера на право пользования Талаканским месторождением, Минприроды неправильно передало его в нераспределенный фонд. Вместо этого, по мнению арбитра, чиновники должны были поступить, как в Минпечати, — отдать лицензию следующему по порядку участнику тендера, «Сургутнефтегазу».
Скандалы преследуют Талаканское месторождение с 2001 года. Тогда Минприроды провело тендер на разработку Центрального массива Талаканского месторождения. Победила компания «Саханефтегаз», предложив самую большую сумму разового платежа за пользование недрами — $501 млн. Второе место занял «Сургутнефтегаз», его предложение было в 8,5 раза меньше – $61 млн.
Однако выплатить полмиллиарда долларов компания не смогла и лишилась права на разработку Талакана. Попытка провести повторный конкурс в 2002 году не удалась – он был отменен. Позднее «Саханефтегаз» вошла в состав ЮКОСа.
До недавнего времени опытную разработку месторождения вела дочерняя компания «Саханефтегаза» — «Ленанефтегаз». Сначала на основе годовых операционных лицензий МПР, а с июня этого года – месячных. Она добывала 250 тыс. тонн нефти в год для местных котельных. В октябре закончилась последняя месячная лицензия, и работы на Талакане остановились.
Затем Минприроды выдало «Сургуту» лицензии на разведку окружающих Талакан Хорокорского, Верхнеполидинского и Кедрового месторождений. Тогда же Минприроды выдало компании временную лицензию на использование Талакана сроком на год или до проведения конкурса, который планируется провести во II квартале 2004 года.
Однако руководство «Сургута» не стало ждать тендера и подало на Минприроды иск в республиканский арбитраж Якутии, требуя выдать постоянное разрешение на разработку Талаканского месторождения на том основании, что условия, предложенные компанией в 2001 году, являются лучшими.
В начале декабря арбитр Иван Федоров приостановил рассмотрение иска на неопределенный срок, а затем Минприроды выдало «Сургуту» временную лицензию на пользование месторождением. В «Сургуте» заговорили об отзыве иска и намерении получить лицензию на конкурсе.
Таким образом, сегодняшнее решение якутского арбитра Ивана Федорова выдать «Сургутнефтегазу» постоянную лицензию оказалось неожиданным для всех участников процесса.
В пресс-службе «Сургутнефтегаза» прокомментировать решение не смогли, сославшись на отсутствие информации. С генеральным директором компании Владимиром Богдановым связаться не удалось — он находился в командировке.
В «Саханефтегазе» заявили, что ничего пока про решение не знают, но наверняка будут его оспаривать.
Корреспонденту «Газеты.Ru» удалось связаться с источником в правительстве Якутии и получить от него полный текст решения суда. Источник также заявил, что решение хоть и было для правительства республики неожиданным, но может положить конец «затянувшемуся периоду неопределенности».
По словам источника, на месторождении уже существует рабочая инфраструктура, однако из-за решений Минприроды она не работает, и якутские котельные оказываются без топлива.
Сейчас на Талаканском месторождении установлено нефтедобывающее оборудование компании «Ленанефтегаз», которое сама компания ранее оценивала примерно в $30 млн. Представители ЮКОСа и «Ленанефтегаза» заявляли, что не намерены продавать или передавать его кому-либо. По словам якутского чиновника, сегодняшнее решение арбитража может стать инструментом давления на «Ленанефтегаз», чтобы сделать компанию сговорчивей по вопросам продажи оборудования.
