Сегодня Мосгорсуд вынес оправдательный приговор по делу следователя по особо важным делам следственного комитета МВД Павла Зайцева, который расследовал дело о контрабанде мебели, реализуемой в торговых комплексах «Три кита» и «Гранд».
Уголовное дело против Зайцева было возбуждено в декабре 2001 года. Обвинения, предъявленные Зайцеву Генпрокуратурой, заключаются в превышении должностных полномочий (ст. 286, ч. 1 УК) и незаконном задержании (ст. 301, ч. 1 УК) подозреваемых по делу о контрабанде. Обвинители Зайцева утверждали, что он без санкции прокурора произвел 12 обысков у подозреваемых в контрабанде руководителей фирмы «СЭФ-Транс» Андрея Стрипкова и Павла Саенко, их родственников и без достаточных оснований задержал двух сотрудников так называемых «притаможенных структур».
Все это время Павел Зайцев, который категорически не признавал себя виновным (по его словам, он действовал в соответствии с нормами УПК), находился под подпиской о невыезде, но продолжал работать в Следственном комитете МВД.
Гособвинители просили признать Зайцева виновным и приговорить его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 5 лет и лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года.
Однако суд полностью оправдал следователя по особо важным делам. Прокуратура «не представила суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность Зайцева», говорится в вердикте. Следователь оправдан в связи с «непричастностью к вмененным ему следствием преступлениям».
Вынося оправдательный приговор, суд руководствовался показаниями свидетелей, часть из которых — прямые подчиненные Зайцева, сотрудники возглавляемой им следственной группы. Свидетели показали, что Андрей Стрипков и Павел Саенко скрывались от следственных органов и отказывались являться в следственный комитет на допрос, а их родственники отказывались сообщить об их местонахождении.
Суд учел и тот факт, что у следственной группы имелись вещественные доказательства причастности подозреваемых, в частности, телефонные книжки сотрудницы «Сэф-Транс» Алины Пироговой, в которых были указаны номера телефонов «Трех китов» и «Гранда», а также указания, как себя следует вести на допросах.
В итоге суд решил, что Зайцев при принятии решения об обысках у подозреваемых и их родственников, а также об остальных следственных действиях поступал «законно и обоснованно, на основании результатов оперативно-разыскных мероприятий, которые осуществлялись в отношении вышеупомянутых граждан». Правда, гособвинитель Сергей Гребинюченко заявил, что намерен обжаловать оправдательный приговор в течение 10 дней.
Таким образом, сегодняшнее решение суда играет на руку другим участникам дела «Трех китов», а именно, начальнику Управления таможенной инспекции ГТК Александру Волкову и первому замначальника Управления таможенных расследований и дознания Марату Файзулину. Как уже сообщала «Газета.Ru», они так же, как и Зайцев, обвиняются в превышении должностных полномочий.
Таможенники, по мнению все той же Генпрокуратуры, без всяких законных оснований потребовали от руководителей торговых комплексов погасить несуществующую задолженность по таможенным платежам. Это, по данным следствия, привело к причинению мебельщикам тяжких последствий в виде особо крупного ущерба в размере $2,5 млн.
Суд над таможенниками еще не закончен, однако тот факт, что следователь Зайцев обыскивал коммерсантов совершенно законно, не может не повлиять на его решение в выгодном сотрудникам ГТК направлении.