Напомним, что в этом сезоне новый президент Российской футбольной премьер-лиги Юрий Заварзин предложил свою систему назначений на матчи чемпионата России. Ее особенность в том, что арбитров «разбрасывает» на игры не какой-то специально назначенный человек, а жребий. Более того, каждый рефери узнает стадион, где он работает, только за день до начала встречи, а в будущем его на матч будет сопровождать милицейская охрана, дабы никто не смог провести с арбитром приватных бесед.

На каждой пресс-конференции Юрий Заварзин считает, что новые правила направлены на борьбу с коррупцией в футболе.

В принципе, это справедливо. Все время существовали команды, недовольные назначением того или иного судьи. Говорили и о существовании, так называемой, судейской «мафии». Мол, чтобы получить назначение на ту или иную игру надо «подмазать» определенных людей. В общем, чем больше было закрытости, тем хуже. К тому же качество арбитража с каждым годом если не снижается, то уж точно не становится лучше. Короче, новый руководитель Лиги решил эту «лавочку» прикрыть. И, видимо, правильно сделал.

Представители судейского корпуса, посмотрев на нововведения, начали потихоньку роптать. Президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников заявил, что его это жеребьевка «беспокоит».

Конечно, кое-какие недостатки есть. Например, одна бригада с трудом прибыла в Томск на матч второго тура чемпионата России, не сумев купить вовремя билеты. Но это, по словам Юрия Заварзина, проблема решаемая. Кроме того, случилась курьезная ситуация с арбитром Тюминым, который прибыл в Москву на жеребьевку из Новочеркасска, а ему выпало работать в Пятигорске. Было бы логичней совсем никуда не ехать. В этих проблемах надо разобраться, но в новом деле накладки неизбежны.

Однако рефери не останавливаются в критике. Они нашли и еще кое-какие недочеты. Например, им не нравится, что судьи разного профессионального уровня получают неравнозначные по своему накалу игры. Арбитры сами признают, что не все из них умеют работать хорошо. А лучшим надо давать работать больше, да еще и на трудных поединках. Это претензия тоже не выдерживает никакой критики. Плохие арбитры не должны работать в премьер-лиге. И нельзя делить матчи по каким-то эмоциональным критериям. Возможно, что встреча между «Локомотивом» и ЦСКА интересна большему количеству людей, но он не может считаться главнее игры «Амкар» - «Ростов». То есть, на первый матч надо назначить лучшего, а вторую игру можно доверить дворнику. В Перми и Ростове могут поспорить.

Недовольные ссылаются на Лигу чемпионов, где нет никакой жеребьевки, а центральные матчи доверяют лучшим арбитрам. Все это верно, но вряд ли стоит сравнивать российскую лигу с европейской.

На Западе никакому клубу не придет в голову вести сепаратные переговоры с рефери, а у нас некоторые арбитры просят назначать их «ручным» способом, как раз из-за того, что в каких-то городах «умеют работать» с гостями.

Кроме того, арбитры жалуются, что теперь они не могут получать назначения на встречи первого и второго дивизионов, что сказывается на их форме. Тут претензии судей справедливы. РФПЛ и ПФЛ, наверное, необходимо обсудить этот вопрос. Уверены, можно найти решение.

У судей еще ряд претензий, касающихся неразберихи в РФПЛ. Может быть, в чем-то они справедливы, но тут уж претензии надо предъявлять всей Лиге. В этой организации выборы нового президента еще не превратилось в пустую формальность. И, например. Заварзину приходится слишком много исправлять. Да что говорить, если прежний генеральный директор даже не смог толком сдать дела, потому что его посадили в тюрьму.