Впрочем, начался разговор с другого, не менее важного события — календаря отборочного цикла чемпионата мира по футболу 2006 года.
— Вячеслав Иванович, вас удовлетворил итог составления календаря?
— Да, как вы знаете, я принимал непосредственное участие в этом процессе. Главное, что удовлетворен тренер сборной Георгий Ярцев. В конечном итоге мы пытаемся сделать режим наибольшего благоприятствования для национальной команды. Так же хотел сделать и каждый из семи представителей других стран, команды которых входят в нашу группу. В итоге нам удалось сбалансировать общие интересы. Приоритет, конечно, был отдан четырем сильнейшим командам. Впрочем, они не являются сильнейшими априори — мы исходили из рейтинга ФИФА. Тем не менее приоритет получили Португалия, Словакия, Латвия и Россия. Все представители этой четверки — в том числе и мы — были удовлетворены итогами.
— Однако это вызвало недовольство федераций тех стран, которые традиционно не относятся к футбольной элите. Имеются в виду Эстония и Люксембург, которые последними поставили свои подписи под календарем.
— Так всегда бывает. Не может быть идеального календаря. Возьмите, например, календарь чемпионата России. Всегда какие-то клубы будут недовольны. Понятно, что здесь добиться полного удовлетворения всех амбиций и потребностей попросту невозможно. Поэтому мы все пошли на какие-то компромиссы, и я рад, что наши коллеги из Люксембурга и Эстонии согласились с таким вариантом.
— Тем не менее генеральный секретарь Федерации футбола Люксембурга Жоалль Вольф до последнего момента утверждал, что несогласованными остаются даты двух матчей, в том числе и с участием его команды. Этот вопрос также удалось решить, но не может ли случиться так, что «малые» футбольные государства решат переиграть календарь?
— Нет, в настоящее время все уже известно, все они подписали, поэтому никаких изменений быть не может.
— Вы сказали, что Ярцев остался доволен итогами , стало быть, именно он будет руководить сборной в отборочном цикле ЧМ-2006 независимо от результатов в Португалии?
— Мы подписали с ним контракт до 2006 года.
— На вручении медалей «80 лет Госкомспорту РФ» вы сказали, что финал Лиги чемпионов 2006 года может пройти в Москве. Уже есть какое-то решение по этому поводу?
— Пока нет. Решать будет исполком УЕФА, скорее всего, осенью этого года. К этому времени мы должны представить массу всяческих гарантий, огромное количество различных документов. Изначально это была идея мэра Москвы Юрия Лужкова, поддержанная Леннартом Юханссоном как президентом УЕФА. Но он не может отвечать за весь исполком.
Юханссон заявил, что, как глава этой организации, он будет поддерживать кандидатуру Москвы.
— А лично вы как оцениваете шансы столицы на то, чтобы принять решающий матч Лиги чемпионов?
— Как очень хорошие.
— Если исполком УЕФА примет решение в пользу Москвы, на какой арене пройдет встреча?
— Это могут быть только «Лужники».
— Но ведь у нас есть «Локомотив», готовый к проведению матчей на самом высоком уровне. На «Лужниках», как известно, искусственное покрытие. Впрочем, к 2006 году уже может быть получено разрешение на проведение матчей Лиги на синтетике…
— Думаю, что такого разрешения не будет, и на «Лужниках» придется менять покрытие.